长春社区活动中心现状调查研究

长春社区活动中心现状调查研究

裘鞠，张磊

(吉林建筑大学建筑与规划学院，吉林长春130118)

摘要：我国老年人日益增长，老年问题受到广泛的重视。

因此，对长春市社区活动中心进行实地调查研究，通过对典 型社区的老年群体、老年活动中心建筑环境的实际调查，提 出问题并找到相应的解决办法已经成为当下一项紧迫的 2

2.1

长春市社区活动中心调研现状

老城区的社区活动中心现状

对老城区的研究主要是绿园K与朝阳区这两个老城M， 分别选取几个典型的社区进行总结。老城区的社区活动中 任务。

关键词：长春市；社区；活动中心；调查研究 中图分类号:TU242. 4

文献标识码:B

文章编号：1672 - 4011 (2017) 03 - 0060 - 02

DOI ： 10. 3969/j. issn. 1672 -4011. 2017. 03. 032

1

长春市社区活动中心调研内容

1.1 调研范围与对象

1) 调研对象主要以长春市社減活动中心为主要研究范

围，分别调研了长春市新城区和老城区的活动中心，并通过

对大M实际调研实例的筛选，从而选出會有代表性的活

动中心作为本文的分析实例。2)

通过调研，对现在的大量老年使用者进行了详细的问 卷调查，进行了相关的数据筛选、整理和总结，这样对于城市 社区活动中心老年人使用现状的调研，也非常有典型性。1.2 调研形式

调研的方法主要有两种:一是以问卷的形式进行调查， 带着问题进行调查具有目的性的调杳是最具有代表意义的 一种方式，能够最直接体现出社区活动中心可能存在的问 题。二是用交谈的方式，以学生的身份对老年人进行面对面 交流、谈心，能够更加完全地掌握老年使用者的需求#1.3 调研的内容

调查的主要内容主要分为分析老年使用者需求、对建筑 单体的布*与细化以及室外环境设施等三个主要部分，同时 结合一些相应的建筑设计规范、无障碍设计、老年建筑设计 规范以及相关的老年使用者的实际需求，以此来对调研内容 进行划分。

1)

老年使用者的需求。使用需求主要体现在以下两点:

一是对建筑功能以及室外环境的使用程度;二是老年使用者 对场所的需求以及相应的满意程度〇

2)

建筑单体的布置与细化。主要体现在以下三点:一是

建筑的室外选址与环境布局;二是建筑内部功能的细化;三 是建筑周围的交通便利与否。

3)

室外环境设施。主要体现在以下3点:|^長室外的环

境与设施是否考虑到了无障碍设计;二是室外的景观是否设 计合理;三是交通环境是否设计得当。

收稿日期=2017-01 -24

作者简介:裘鞠（1968 -)，女，吉林长春人，教授，研究方向：医疗建 筑、老年居住建筑《

• 60 •

心现状见图1〜3。

1)

优点s —是因为是老城直，所以场地较为平整相对完_。交通便利，方便到达;二是服务范围比较广，一般 都是置在几个小区集中的区域，位置相对安静，适合老年 人活动、学习。

2) 缺点。

(1)

大部分社区活动中心都是室内活动，室外没有活

场地，这样就造成了活动内容单一，不丰富，应当适当给老人

提供茶余饭后需要活动的场地。

(2) 缺少室外活动设施。在调研中发现，即使有的场

有室外活动设施，但是也缺少维护，很多设施都已经锈迹斑

斑，有的螺丝已经脱落，有的活动器材踏板已经丢失。因为

管理人员工作没有管理好，这样导致影响正常使用，同时一

些器械存在着危险，威胁使用者的安全。

(3)

由于地域原因，大部分的活动中心立面、色彩不够

跃。虽然只是作为老年人使用的建筑，也应当对活动中心的 外立面多增加一些设计元索，这样才能给老年人更好的心理

暗示以及情感上的安慰

(4) 大部分老年人的想法都认为活动中心硬件条件不能正常满足使用者的实际需要」①活动中心内的活动室数 量很少，大部分都是棋牌活动室，缺少书画、音乐、读书的活 动室;②这些活动宰空间狭_，没有良好的通风;③活动室朝 向较差，基本都是厢房。西向的活动室西晒严重。

图2

社区活动中心外立面

，设

第43卷第 3 期 f h) !讨 Y〇1.43,N〇.32017 年 3 月________________________Sichuan Building Materials_________________________March,2017

图3 集中区域社区活动中心

3使用中存在的问题

2. 2 新城区的社区活动中心现状

对老城区的研究主要研究经开K与高新区这两个新城 区，分别选取几个典型的社区进行总结。

1) 优点。

(1)因为是新城区:;，选址优越，在地形的利用方面较老城 区很大的改善合理利用地形优势。有的增加了一些室外 活动场地，而大部分活动中心充分利用所在社区的地理 优势。

⑵交通便利，形成了自身的规模，由于交通问题的解决，方 便老年人出行，这样就调动老年人使用的积极性。

(3)室内外配套设施较完善。作为老年人活动中心充分的 考虑自身的定位，同时与一些周边小区内的活动设施进行互补， 避免了 m复设置，这样隹一定程度上减少了资源的浪费。

2) 缺点。(1)

活动中心内部的活动种类相对单一，在调研的过程 中发现，有的活动中心有|些球类运动（见图4)，有的活动 中心设有|些棋牌室，并有少量的图书角，无法丰富老年人 的活动需求。应H设有一些相应的配套设施，为老年人提供 更多的选择，增加活动内容，以此来满足老年人的精神需求。

(2)

内部的卫生间基本J：设置隐蔽不易察觉的位例如走廊尽端，这样卫生间内没有自然采光，通风也较差，导 致卫生间及走廊内都有异味产生#卫生间内没有无障碍设 计。采用蹲式大便器，没有扶手，没有残疾人卫生间，室内 有台阶，地面铺设瓷砖，很光滑，容易滑倒（见图5) w(3)

对于一些细部设施设计、维护较少s虽然新城区的

社区中心内部增加了一些无障碍设计，但是由于使用频率较 高，因此，安全和舒适应该作为首要解决的问题。对于，比较 容易受伤的老年人来说，我们更应该避免由于建筑的原因减 少对老年人的伤害，比如应自定期检合楼梯、抉手的细部是 否牢固，以满足规范为第一前提，将踏步左右两侧都增加扶 手，来满足两股人流一起使用，地面瓷砖或者地板是否容易 摔倒，墙面是否冇破损从而威胁老年人的人身安全。比如楼 梯间的扶手的设置。

图4 老年人乒乓球比赛

3.1 为老服务中供求的不平衡性

目前调研了几十个社区活动中心，就目前的情况无论是新 城区还是老城K的活动中心提供的都是最基本的活动设施，老 年使用者的精神需求得不到满足，例如有的老人爱打牌，但是有 的老人偏爱书画、音乐欣赏，因此，就会产生供求不平衡的一面6 另外，即使只長一些基本设施，也相对落后，活动空间也狭小，内 部空间不完善。同时在调研中发现，针对老年人的餐饮、无障碍 设施、应急医务措施等方面都有很大的不足.3.2缺乏专业技术服务人员

社K的发展与建设离不开管理者，没有经过专业培训的 服务人员占大多数，这就决定了为老服务不专业性，通过与 相关工作人员的交流，了解到没有专业的理论指导和大量的 经验的非专业人群的占有率在总数中达到80%，这样就在一

定程度上阻碍了服务项目的发展，也很难得到广大社会人群

的认可，同时老人还反映有的社区服务人员态度相当恶劣3

3.3缺少服务资金

资金的不足是阻碍老年事业发展很大的一个绊脚石# 调查结果显/』)，在和一些老年人沟通的时候，他们反映了这

样一系列的问题:很多社E活动中心的娱乐项目都是收费 的， ，有些老年人认为把钱花在这些娱乐方面不合理，而国家

拨款又比较微薄，很难支撑整个社区活动中心的发展，因此 为了增加经费，社区工作人员不得不展开些以营利为目的的 社区服务，这样增加了社匡老年人对社区的反感。因此，资 金的紧缺是不能满足当下社区活动中心的发展的。

4结论

本文对长舂社区活动中心的基本情况调研、分析与总

结，通过实地调研能够更清楚_下长春市社K活动中心的发 展现状，并提出使用中存在的问题，社区活动中心在开展为 老服务中也应3与时倶进，要根据相应社K使用者的具体情 况而定。从而为长春的养老事业提供一些理论与数据依托。

[ID：003963]

参考文献：

[1] 刘倩.老年社区及其居住环境研究[

D].武汉：华中科技大 学，2007.

[2] 胡仁禄.老龄化城市居住环境初探[J

].建筑擎报，1994,41

(10) ：39 -41.

[3] 何鹏.试析我

M养老模式在居住社区规划中的发展趋势[B].

北京:清华大学，2002.

[4] 王小荣.无陪碍设计[

M].北京：中国建筑工业出版社，2011.

• 61 •

置