抵押担保和保证担保的区别及特点。保证担保是第三人以财产作为保证，抵押担保是以动产或不动产作为抵押物。保证担保需要第三人做保证人，抵押担保可以是自己或第三人提供抵押物。保证担保需要具备代为清偿债务能力的法人或个人，抵押担保只需抵押物具有一定价值。保证担保以保证人的信誉和财产为他人债务提供担保，抵押担保以抵押权人行使优先受偿权为核心。保证担保手续简便，抵押担保需债务人不履行债务为前提。
法律分析
一、抵押担保和保证担保的区别?
1、担保种类不同
保证担保属于人保，是第三人以其财产作为债务人履行债务的保证;抵押担保是物保，是以具有一定价值的动产或者不动产作为抵押物。
2、担保提供方式不同
保证担保必须通过第三人做保证人达成，而抵押担保中抵押物可以是自己或第三人提供的财物，没有。
3、担保要求不同
保证担保中需要具有代为清偿债务能力的法人及其他组织或公民(自然人)才可以做保证人。而抵押担保只需要抵押物具有一定价值。
二、保证担保的特征：
1、保证属于人的担保范畴。保证不同于抵押、质押、留置等物的担保形式，它是以保证人的信誉和不特定的财产为他人的债务提供担保;
2、保证人必须是主合同以外的第三人，债务人不得为自己的债务作保证;
3、保证债权与其他普通债权一样，不具有优先受偿的权利。如果保证人有多个债权人，有保证的债权人并不比其他债权人优先受偿。
4、设立保证担保的程序较为简便。设立保证担保，不需要到有关部门登记，因此，相对于抵押、质押等担保形式来说，保证具有手续简便、有利于当事人操作等优点
三、抵押担保特点：
1、抵押人可以是第三人，也可以是债务人自己。
2、抵押物是动产，也可以是不动产。
3、抵押人不转移抵押物的占有，抵押人可以继续占有、使用抵押物。
4、抵押担保以抵押权人(债权人)行使优先受偿权而实现。优先受偿权是抵押权的核心内容。
5、抵押权的行使必须以债务人不履行债务为前提。
结语
抵押担保和保证担保在担保种类、提供方式和要求等方面存在明显差异。保证担保以第三人的信誉和财产为债务人提供担保，而抵押担保则以具有一定价值的动产或不动产作为抵押物。保证担保需要具备代为清偿债务能力的法人或个人作为保证人，而抵押担保只需要抵押物具有一定价值。保证担保的程序相对简便，而抵押担保以优先受偿权为核心，需债务人不履行债务为前提。这些特点使得两种担保形式在实践中具有各自的优势和适用范围。
法律依据
中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会议事规则（2022修正）：第五章 询问和质询 第四十二条 质询案由委员长会议决定，由受质询机关的负责人在常务委员会会议上或者有关的专门委员会会议上口头答复，或者由受质询机关书面答复。在专门委员会会议上答复的，专门委员会应当向常务委员会或者委员长会议提出报告。
质询案以书面答复的，应当由被质询机关负责人签署，并印发常务委员会组成人员和有关的专门委员会。
专门委员会审议质询案的时候，提质询案的常务委员会组成人员可以出席会议，发表意见。
中华人民共和国全国人民代表大会议事规则(2021修正)：第五章 询问和质询 第五十条 质询案按照团的决定由受质询机关的负责人在团会议、有关的专门委员会会议或者有关的代表团会议上口头答复，或者由受质询机关书面答复。在团会议或者专门委员会会议上答复的，提质询案的代表团团长或者代表有权列席会议，发表意见。
提质询案的代表或者代表团对答复质询不满意的，可以提出要求，经团决定，由受质询机关再作答复。
在专门委员会会议或者代表团会议上答复的，有关的专门委员会或者代表团应当将答复质询案的情况向团报告。
团认为必要的时候，可以将答复质询案的情况报告印发会议。
质询案以书面答复的，受质询机关的负责人应当签署，由团决定印发会议。
中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级组织法（2022修正）：第二章 地方各级人民代表大会 第三节 地方各级人民代表大会会议的举行 第二十四条 地方各级人民代表大会举行会议的时候，代表十人以上联名可以书面提出对本级和它所属各工作部门以及监察委员会、人民、人民的质询案。质询案必须写明质询对象、质询的问题和内容。
质询案由团决定交由受质询机关在团会议、大会全体会议或者有关的专门委员会会议上口头答复，或者由受质询机关书面答复。在团会议或者专门委员会会议上答复的，提质询案的代表有权列席会议，发表意见;团认为必要的时候，可以将答复质询案的情况报告印发会议。
质询案以口头答复的，应当由受质询机关的负责人到会答复;质询案以书面答复的，应当由受质询机关的负责人签署，由团印发会议或者印发提质询案的代表。
