战争的艺术

战争的艺术 （法）若米尼 武汉大学出版社

图书在版编目（CIP）数据

战争的艺术/（法）若米尼著；盛峰峻译.—武汉：武汉大学出版社，2013.11

ISBN 978-7-307-117-8

Ⅰ.战… Ⅱ.①若… ②盛… Ⅲ.战争理论 Ⅳ.E8… 中国版本图书馆CIP数据核字（2013）第222068号 责任编辑：袁侠 责任校对：刘建国 版式设计：文豪设计

出 版：武汉大学出版社（430072 武昌 珞珈山） 发 行：武汉大学出版社北京图书策划中心 印 刷：保定金石印刷有限公司 印 张：22 字 数：360千字

版 次：2013年11月第1版 印 次：2013年11月第1次印刷 ISBN 978-7-307-117-8 定 价：48.00元

版权所有，不得翻印；凡购我社的图书，如有质量问题，请与当地图书销售部门联系调换。

译序

安托万·亨利·若米尼（AntoineHenri Jomini，1779.3.6-1869.3.22），军事理论家，法国拿破仑时期的将军，步兵上将。

1779年，若米尼出生在瑞士帕耶纳市的家。若米尼从小就对军事十分向往，其父母有意将其送往军校学习，但因种种原因没有达

成。而后，若米尼供职于银行。

当时，拿破仑在军事上取得的一系列成功，激发了若米尼对军事的热爱，若米尼毅然放弃了原有的工作，转而执着于对军事理论的研究。

若米尼曾多次参加拿破仑战争，在拿破仑一世的司令部任职，卓有功勋。后来，因为自己的才华遭到拿破仑的参谋长贝蒂埃的嫉恨，若米尼转而投奔，分别给尼古拉一世和亚历山大一世做过军事顾问，时间长达二十年之久。

若米尼的著作主要有《论大规模军事行动》《法国大战争军事批判史》《拿破仑的政治和军事生涯》《战争的艺术》（又名《战争艺术概论》）等，其中影响最大的就是这本《战争的艺术》。

《战争的艺术》最初是用法文撰写，于17年发表，后来很多国家对其进行了翻译、出版，更是受到一些著名军事人物的重视。在美国内战时期，《战争的艺术》成为美国南北两军将领必读的书。

曾经有这样一段有趣的传闻，日本的一位海军军官秋山真之到美国进行深造，向著名的军事家马汉请教关于海军的知识，而马汉只是劝他先去学习一下若米尼的《战争的艺术》。秋山真之对马汉的这一举动十分费解，直到后来，马汉才对他说，自己正是认真地研究了《战争的艺术》后，有所领悟，才创作出了《海权论》（又名《海上实力对历史的影响》）。

从学术价值来看，《战争的艺术》完全可以和孙武的《孙子兵法》以及克劳塞维茨的《战争论》相提并论，而若米尼本人，更是被奉为“19世纪上半叶资产阶级军事科学的两大代表之一”，恩格斯则评价若米尼是军事理论方面“全世界公认的权威人士”。

《战争的艺术》通篇引用中外著名的战例，涉及的著名军事人物有五百余人，重要的地名超过一千个，信息量极为丰富。

本书总结了拿破仑时期和法国大时期的战争经验，奠基了18世纪末期和19世纪初期战争理论基础；同时提出了许多关于未来战争的很有远见的想法，这些想法对当代战争来说仍然有着重大的指导意义。

本书的主要内容包括： ·战争史与军事理论间的关系 ·战略与战术间的关系 ·进攻与防御间的关系 ·正面闪击和侧面迂回理论 ·分割包围、逐个击破理论

由于本书写成的年代较为久远（19世纪上半叶），以及译者水平有限，虽然在翻译的过程中译者力求准确表述作者的本意，但难免有疏漏之处，希望本书的广大读者可以谅解，并且欢迎指正。

盛峰峻

2013年3月于哈尔滨

现代战争理论及其作用（原序）

我写《战争的艺术》这本书，最初的目的其实是为了写给皇太子作为教材使用，后来我又对这本书进行了补充。对于这本书的内容和价值，我是满意和充满自信的。

为了更好地说明出版这本书的目的，我认为有必要讲述我的军事理论在我的脑海里是怎样形成的，这样更有利于我来传达自己的思想。

我在以前发表过的文章中曾说，战争的艺术是永远存在的，尤其是战略。无论在什么年代，这一点永远不会改变。但是，这种艺术仅仅存在于众多名将的头脑中，在以往的著述里很难找到。以往的著述，内容往往是战争中一些最次要的细节，实际上，战术却是战争最重要且又没有规律可循的部分。

福基耶尔、福拉尔和皮塞基尔都是著名的军事理论家。但是，他们的理论研究，我个人认为还不够深入。要想了解18世纪中叶关于战争的艺术，则应该研读萨克森元帅的《幻影》中的序言。

该序言说：“战争是蒙着阴影的艺术，在这阴影之下，人们每走一步都如履薄冰，如临深渊。如果你认为战争的艺术源于一些既定的法则和观念，那只能说明你对战争是多么的无知。

“科学有自己的规律，而战争则没有规律。那些伟大统帅们的著述并没有为我们提供任何既定的战争法则。要领悟战争的艺术，必须

要有丰富的经验。

“古斯塔夫·阿道夫创造了一种法则，但很快便被人们摒弃了。因为他把战争视作一成不变的。可见，过去的方法只是对当时的情形管用，而其背后的艺术，我们都是一无所知。”

该序言写于“七年战争”的时候，遗憾的是，尽管萨克森元帅认识到了战争毫无规律的道理，可他还是成为了一位墨守成规者：他麾下的士兵仍旧穿着毛料短衫，排成四排，第二排的士兵手持长矛……

“七年战争”之后，出现了许多好的军事理论著作。显然，腓特烈并不满足于当一个伟国王、一个统帅、一个哲学家和历史学家。他为自己的将领们编写了一本关于军事训练的著作，从而进入了军事理论家的行列。此外，梅兹鲁阿、吉沙尔、蒂尔宾、梅斯尼尔他们对古今的战术进行了一番论战，也根据这些问题发表了一些引人注意的论证著作。蒂尔宾对蒙特库克利和韦格蒂乌斯做了评论。戴西里瓦侯爵在皮埃蒙特，圣克鲁茨在西班牙，也成功地对军事上的某些领域进行了讨论。戴斯克列维尔写了一部很有价值的战争艺术史。但是这样也没有扫除在丰特努阿时胜利者抱怨的那种阴影。

在这之后又出现了吉贝尔、格里毛尔和劳埃德。前两个人把战术和战争勤务向前推进了一步。劳埃德在其有趣的回忆录中谈及了战略的一些重要问题，但不幸的是，在他谈到这些问题的时候，都带有一些有关战术部署和战争哲学的一些细节问题。尽管劳埃德没有把他所理解的任何问题很好地联系起来，让它们变成一个体系，但是我要在这里说句公道话，应该承认他是第一个指出了正确的道路的人。他写的一本关于七年战争的书，尽管只有两个战局，却比他以往所写的一切著作都更有意义。

在七年战争与法国大战争之间的一段时间里，德国出现了许多关于战争艺术的述记著作，这些著作或深或浅地对战争艺术进行了一定的论述，但是最终也没有解决实际的问题。蒂尔克和费施在萨克森发表了两部著作。霍尔岑道尔夫男爵出版了一部关于机动战术的著作。在奥地利，科文秀列尔伯爵出版了一本野战和围攻战规则集。但是，对于军事科学的高级领域，所有这些著作都还没有提出任何

一个令人满意的见解。

后来，米拉博从柏林回国，发表了一篇关于普鲁士战术的巨著。这本书阐述的内容非常枯燥，重复排队形和线式队形变换规则，过去的人过分地轻信腓特烈的大部分胜利都是这种排列的功劳。如果这种书能使这种谬论加以扩散，那我们必须承认这类书也能使1791年的机动条令得以完善，而机动的结果也只有在这一类书中才能推测出来。

19世纪初的战争艺术就是这样的，当时波尔别克、文图里尼和比洛发表了关于法国大的头几个战局的小册子。特别是比洛曾在欧洲轰动一时，因为《现代战争精神》是他发表的。这部书是一本天才之作。但是这本书只是一个草稿，对劳埃德最初阐述的概论并未增加多少内容。就在同一时期，在德国也出现了一本书，这本书的作者是拉罗什埃蒙，标题谦逊，名为《军事艺术初探》。这本书是非常有价值的，对于除战略以外的战争艺术所有领域来说，的确是一部真正的百科全书。尽管这本书的缺点是几乎没有提到战略，但是这本书仍然是最全面、最值得推荐的著作。

我在瑞士的时候离开，开始自学充实自己，那个时候我不知道的事情还很多。后来我开始研究战史，想从伟大统帅们的办法中找到这些作家所不能给予我的答案。腓特烈大帝的作战报告已开始使我们发现他在莱顿大获全胜的秘密。我个人认为这个秘密是很简单的，就是用全部的兵力去攻打敌人的一翼而已。这一观点得到了劳埃德的认可。我又从拿破仑在意大利初期胜利中发现了同样的秘密。这让我意识到，如果在整个战争局面上都能从战略上采用腓特烈在战场上所采取的原理，那必将发现全部战争科学的枷锁。

后来我研究了第雷纳、马尔波罗等人的著作，我深信自己已经掌握了研究战争理论的不二法门。为了发现战争的规律，摒弃其他人在这方面总是那么模棱两可很不肯定的观点，我开始像一个狂热的新教徒一样从事我自己的工作。

1803年我写了一卷，先送给驻巴黎公使馆秘书德乌布利二看，后来又送给了内伊元帅看。但是当我看完比洛关于战略的著作后，我又有了别的想法。结果我放弃了我的第一本著作，打算重新开始工作，

把劳埃德未写完的《七年战争》写完。这非常符合我的愿望，当时我只有二十四岁，经验明显不足，而要唐突的却是很多持偏见的人和一些多少是盗名窃誉的人，因此我需要做很多事情作为强大的后盾，可以说，我要让这些事情本身为我说话，所以当时我就开始实施我认为最适合各种读者的这个最后的计划。毫无疑问，一部教学理论著作，不论从其总目的来看，还是从对其阐述军事学科的组成部分来看，都应该是最受欢迎的著作。因为我认真地读过一本详细讲解战局的著作，也细读过许多本因循惯例的著作。

几年后，奥地利卡尔大公在其闻名的佳作中写了一篇幅很长的关于大规模战争的前言，其中已谈到了军事巨匠方面的天才。大约就是那个时期，出现了一本关于战略的小册子，作者是当时在奥地利供职的瓦格涅尔少校。这是充满理智观点的概论。随着时间的推移，作者将使这一概论表述得更加完善。

在我第一部著作《论大规模军事行动》出版十年后，卡尔大公的一本重要著作出版了，卡尔大公在这一重要著作中结合运用了教学理论叙述法和历史叙述法，而且他先出版了一卷，后来又出版了四卷。第一卷的内容是战略基本原则，后四卷写的是各种战局的批判史，其目的是阐明战略基本原则的实际运用。这部著作使这位杰出的大公如同赢得一场大战一样获得了崇高荣誉。

在拿破仑垮台的时候，很多爱好科学的人又重新获得了希望。罗尼亚将军从某种程度上攻击了拿破仑的冒险体系，主张恢复军团或第一共和时期的师的，所以引发了许多争论。

在，奥库涅夫将军编写出一部非常重要的关于论三兵种联合作战和作战方面的著作，这是作战的理论基础，作者认为对青年军官做出了实际的贡献。

当时我根据自己的经验确信，我的第一部论著不能像卡尔大公一样在他的著作的前言中充分地阐述基本原则，这促使我在1829年出版了第一本真正意义上的分析评论概述。在这本概论里面，我增加了两章节十分有价值的内容。

我利用这一机会为我在作战线的那章节里说到的原理进行了辩护，

因为有很多作者对我们这个原理理解得还不够全面，不够透彻。这场论战也承认了集中作战的优点，也使其他的许多定义变得合理了。

这本分析评论出版以后，普鲁士的将军克劳塞维茨去世了，他在去世之前把自己的遗愿告诉了他的妻子。他希望把尚未完成的草稿作为遗著进行发表。这本书曾经在德国轰动一时，但是让我感到遗憾的是，克劳塞维茨将军在写作之前并没有看我写的《战争的艺术》，而且我相信我的这本书对他来说有

很多用处。

任何一个人都不能否认克劳塞维茨是一个学者，但是他的笔法有时候太过玄妙了，尤其是教学法的讨论有些过于自负。而且他对军事上的一些问题持有的怀疑态度，也稍有一些过分了。在他的著作中，他用非常夸张的手法反对一切战争理论。

我承认，在这部概论的大部分章节中，我对所阐述的问题极少赋予绝对规则，对这一点可能有人表示异议。我非常高兴地承认这种指责的正确性。但是，这并不代表这里面什么问题都没有。

当克劳塞维茨努力地挖掘着这些军事理论的时候，在法国却出现了一本和他对立的著作，作者是在英国供职的法侨德泰尔内侯爵。这个作品是当时最全面的战术著作。

通常情况下，对那些勇于为科学献身的人，以及那些勤勤恳恳工作的人，我们是不会用自己的笔墨去玷污他们的，也不会对他们进行人身攻击。如果我们不赞同他们的学说，可以公平公正地去发表自己的意见，我也希望大家都能做到这一点。

有人试图撰写从古到今的战争艺术史，并涌现出了很多作家。看到这么多现代作家，我可以说，如果萨克森元帅今天能够复活，他对我们今天军事著作的丰富状况一定会感到非常惊喜，而且不会再抱怨笼罩着军事科学的阴影了。所以到了今天，对于那些比较喜欢学习、刻苦钻研的人来说，不再缺乏好书了。

但是我要说的是，我们要让理论更加完善起来，这样我们就还缺少一种工作，即继续研究七年战争体系、法国大初期战局体系、拿破仑大规模入侵的体系，等等。我在书中各章节中也没有做详细的

论述，这样的详细论述是留给那些有着坚定意志愿意去研究的人的，况且他们有很多的空余时间可以来研究这个。

对于以我的概论和我的第一本论著为对象的这一论战，我暂且正式声明，将结束我的这一简要概述。要把所有的赞成和反对都做一个比较，我认为可以得出这样的结论：对于我提出的一些原则，有很多作家并不了解，有些人则完全应用错误，对此我并没有过多地去理会，因为我是一个将军，参加过很多战争，我知道战争是一幕伟大的戏剧，有上千种精神和物质因素在里面起着不同程度的作用，因此它是不可能用数字计算的方式来解决的。

但是我还是要说，这个是我这二十年的经验，它使我坚定以下信念：

“战争的确有几条为数不多的基本原理，若是违反了它们，就一定会发生危险；若是能好好地运用它们，则差不多总是可以成功的。

“从这些原理中引出来的应用规则，也只有为数不多的几条，尽管根据不同情况，有时需要加以修改，但是一般情况下，在混乱和动荡的战争中，却可以当作是一个指南针，指导的统帅去完成困难而复杂的任务。

“毫无疑问，一个天才，由于他得天独厚的灵感，对那些原理的运用，也可能做得像经过了反复研究的理论的指导那么好。即使是一个简单的理论，只要不是绝对化的公式，而且可以言简意赅地指出基本原理，那么它对于天才来说也还是有用的，而且还可以促进天才的发挥，提高天才的灵感和思维。

“在所有的战争艺术理论中，唯一合理的理论就是以研究战史为基础的理论。这样的理论都具备规律性，但可使一个最伟大的天才，在战争的一般指导中，发挥最大的自由，而不受一些固执的规则所束缚。

“通常最能压抑天才的就是那些充满学究气的理论，其基础是一种错误的观念，认为战争是真正的科学，一切行动都可以用计算的方式来解决。有些作家的著作都是些形而上的怀疑论，也不强求任何人相信战争是毫无规律的，因为他们的著作毫无证据，并不能推翻以当

代最光辉的战斗事件为依据的原理，而有些想反对这些原理的人所发表的意见却又恰恰证明了这些原理是正确的。”

我希望在承认上面说的这些问题后，大家不要再指责我，我是想把战争艺术变成一个装有固定转轮系统的机器。我认为学问的主要问题不是在于博，而是在于精。在这里我也衷心希望热爱军事科学的读者们能够喜欢我的这部作品，我也相信，我的这本书无论是作为皇太子的教材还是政客的军事教材都是最合适的选择。

安托万·亨利·若米尼 什么是战争的艺术

战争的艺术，通常由五个部分组成，依次是战略、大战术、战争勤务、工程艺术和基础战术。但是，还有一项往往是容易被我们忽略的，那就是战争。虽然看起来战争和政治家的关系要比和将领们的关系更为密切，但是我们仔细分析一下，就会发现这部分内容对一个下级军官来说，没有什么用处，但是对一个统帅来讲，是很有必要的。所以，战争也在我们的研究范围之内。

由此，可以得出这样的结论，战争的艺术包括以下六个部分： 一、战争；

二、战略，入侵别人和包围本国的全局指挥的艺术； 三、大战术，针对某一战役和战斗的指挥艺术； 四、战争勤务，对于指挥作战的实际操作；

五、工程艺术，对于阵地、要塞的攻坚、防御的艺术； 六、基础战术。

我们在这里还可以加上哲学或者战争精神等方面的内容，但我还是认为这些和政治放在一起是最合适的。

我们的主要任务就是研究前四部分，因为我们的任务不包括研究属于学科的基础战术和工程艺术。

如果只是为了做好一个指挥，那就不需要精通这四部分，但是为了成为一个优秀的参谋人员，这些知识是必不可少的。精通这些知识的人是幸福的，能够很好地运用这些知识的也是幸福的。

目录

译序

现代战争理论及其作用（原序） 什么是战争的艺术 第一章 战争的政治决策 第一节 捍卫权利而发动战争 第二节 政治上主守，军事上主攻 第三节 战争的目的 第四节 有无同盟国参战 第五节 干涉性战争 第六节 侵略性战争 第七节 信念之战 第八节 民族战争

第九节 宗教战争和国内战争

第十节 同时进行两场战争和两线作战的危险性 第二章 军事系统或战争哲学 第十一节 军事统计学和军事地理 第十二节 影响战争胜败的其他因素 第十三节 军事制度

第十四节 统帅和高级指挥机关 第十五节 民族的尚武精神和的士气 第三章 战略 定义和基本原理 战争的基本原理 第十六节 作战体系 第十七节 战区 第十八节 作战基地 第十九节 战略点和战略线

第二十节 作战正面战略正面防线和战略阵地 第二十一节 作战地区和作战线 第二十二节 战略线

第二十三节 通过临时基地或预备队保障作战线 第二十四节 旧式阵地战体系和现代运动战体系 第二十五节 补给仓库及其与行军的关系

第二十六节 边境及其靠要塞和筑垒线的防御围攻战 第二十七节 营垒和桥头堡与战略的关系 第二十八节 山地的战略行动 第二十九节 大规模入侵和远征战略 第四章 大战术

第三十节 防御阵地和防御交战 第三十一节 进攻交战和各种战斗队形 第三十二节 迂回机动和过大规模的运动 第三十三节 行军遭遇战 第三十四节 突然袭击

第三十五节 对要塞及筑垒营地或筑垒线的攻击一般性突然袭击第五章 混合作战

第三十六节 钳制攻击 第三十七节 渡河 第三十八节 退却和追击

第三十九节 行军宿营和冬季舍营 第四十节 登陆作战 第六章 战争勤务 第四十一节 战争勤务

第四十二节 侦察和及时查明敌人移动情况的其他方法 第七章 战斗部署和联合作战

第四十三节 战斗线上的部署和配置 第四十四节 步兵的部署和使用 第四十五节 骑兵的部署和使用 第四十六节 炮兵的部署和使用

第四十七节 步兵、骑兵、炮兵的联合使用 结论

补遗

《战争的艺术》续编（一）

战略概述（1837年3月20日献给亲王殿下） 培养优秀的战略眼光 《战争的艺术》续编（二） 的作战部署 附图

第一章 战争的政治决策

战争是人类文明发展和进步过程中不可缺少的因素，自人类出现以来战争就一直伴随着我们。一场战争反映了一个国家的实力。本章的内容，目的是帮助判断战争是否正当、是否符合时机、是否必要，从而做出准确的判断，以达到战争预想的目的。

国家之间要进行战争，其目的主要有： （1）保卫或恢复某些权利；

（2）满足国家利益，比如商业、工业利益和一切能使国家繁荣昌盛的利益；

（3）援助对本全或者对保持政治均势具有必要关系的邻国； （4）履行攻守同盟的义务；

（5）推行、保卫、压制某些运动或者学说； （6）扩大国家的实力和影响力；

（7）保证国家主权自主，不受到侵略和威胁； （8）雪耻和报复行动； （9）满足侵略和征服欲望。

不同目的的战争，其采取的军事行动、战争的性质、所需要投入兵力的数量，以及作战的范围都会不同。

战争充满着变数，有时进攻的一方因为某些原因失去主动，变成了防御的一方；而防御的一方，因为准备充分，谋划得当，从而转守为攻。战争，可以是进攻，也可以是防御。有时，因为双方的地位不同，还会产生一些复杂的情况：

（1）可以是两个的国家进行交战；

（2）可以是一个的国家和一些联盟的国家进行交战； （3）可以是一个联盟和一个单独的敌国进行交战； （4）一个国家可以是战争的主力，也可以是辅助；

（5）一个国家可以在战争开始的时候就参战，也可以在战争正在进行的时候参战；

（6）战争可以在本国领土，也可以在联盟国或是在敌国； （7）如果是侵入敌境，侵入的距离可深可浅，可以是盲目入侵，也可以是非常理智地占领；

（8）战争可以是我们与反对我们的敌人之间的民族战争； （9）战争也可以是国内战争和宗教战争。

战争一旦开始，我们就必须按照战争的原理进行，但是我们必须承认，战争的起因都是不同的，遇到的状况也都是不同的，所以各种战斗的特点就会有差异。举例来说，西班牙团结一致、奋起抵抗二十万法军的时候，他们的行动完全不同于向维也纳进军的时候，也不同于让对方接受不平等条约而向其首都进军的时候。就拿这二十万大军来说，他们在进行斗争的时候，对莱茵河与因河之间、多瑙河与易北河之间的各国和人民置之不理吗？他们还要一意孤行向维也纳进攻吗？对整个来说，每一场斗争都是一样的，每次作战采取的方法也大同小异，但是对一个的统领来说，就应该另当别论了，统领对一个起着至关重要的作用。

我们还有仅属统率方面的其他考虑，我们把这种考虑叫作“军事”或“战争哲学”。它们不完全属于外交领域，也不属于战略领域，但是对的计划和统率计划来说却有着重要的意义。下面我们就来分析一下关于外交的考虑。

第一节 捍卫权利而发动战争

一个国家在决定发动一场战争的时候，要先评估这场战争会给本国带来什么样的利益，或者会有什么样的伤害，要准确地权衡利弊。很多时候，不一定非要依靠武力来解决问题，要懂得适当地变通。

只有为了恢复不可争议的权利而进行的，能使国家获得最大正当利益的战争才是最正确的战争，才是最明智的战争。但是在我们这个

时代，有争议的事情太多，可以提出异议的权利也太多，比如：遗嘱权、婚姻权、继承权，等等。正是因为这些权利的存在，导致了一些战争看似是为了争取这些权利，实则是为了让自己获得最大利益。就拿路易十四当政时来说，他是按照遗嘱行事并有着家族关系的支持，继承西班牙王位也是顺理成章的事情，更是西班牙人民的共同愿望。但是正是因为这个王位继承权在欧洲引发了空前的争论，并且还出现了一个反对法定继承人的全欧联盟。

腓特烈二世在奥法两国交战的时候，趁机在档案馆里面找出了一批古老的文件，并根据此文件率领士兵进入并占领了西里西亚，使普鲁士帝国的势力增加了一倍。腓特烈这种做法是双面性的，假设他没有成功，这次行动就是个错误，腓特烈也会受到人们的指责。但是他成功了，我们可以说腓特烈的这次行动正合时机，这样就使腓特烈的突然袭击的错误降到了最低，并且可以得到人们的原谅。

对于这样的战争，我们是没有规律可循的，全部的战争艺术就在于善于伺机而动。在战争开始时我们就应该明确战争的目的，只有这样才能达到我们想要达到的目的。采用怎样的战争手段也可以根据作战的情况而定，比如说可以根据双方的兵力和具体情况来决定作战方案。在众多因素中，作战双方的军事装备起到了决定性的作用。还有一个问题就是，在作战的时候，我们一定要对邻国做出相应的保证，不要引起其他国家的猜忌，防止他们援助我们要进攻的国家，给我们造成不必要的麻烦。

第二节 政治上主守，军事上主攻

每个国家都会面临这样的问题，就是领土问题，有些邻国借口有权收回某块土地而发起进攻。通常来说，被进攻的国家不会坐以待毙，他们对自己国家的土地和自己的权利有着坚定的信念，不会轻易放弃自己的土地，从而会用全部的力量去捍卫这片土地。这样的战争必定是先下手为强的战争，必须先发制人。首先战争应该在敌国的领土上进行，这样可以减轻我国人民的压力，把伤害降到最低。从军事的角度来看，这一切都决定于双方所处的位置。

在战争中，发动入侵战争是相对有利的，但是也有少部分战争是

在自己国土上进行的。一个强大的国家，内部没有以及民族纷争，就没有了后顾之忧，在国外不用担心第三国的进攻。在这样的情况下，在敌国的领土上进行战争是最好不过的了。这样自己的国家可以免受战争的，而敌国需要承担战争带来的后果。在敌国的领土上作战还可以长自己威风，灭敌国士气，让他们产生惶恐。但是，从纯粹的军事观点来看，一支如果在本国的领土上作战，也是有许多优势的，他们比较了解本国的环境、地形，并且可以得到全国、全民和各级政权的帮助和支持，做到真正的天时地利人和。

上述的这些道理，对于所有战争都是适用的，这一点毋庸置疑。如果说战略原则是不可变动的，那么就绝不能说战争也是不可变动的，因为战争会受到很多方面的影响，比如、地理环境、领导人以及当地局势等。基于这些因素，战争经常会发生变化，就是这样的变化会经常蛊惑人心，让人们相信那些粗浅的、错误的论断。

我们要向大家表明的是，军事科学是有自己的原理的。当和强敌交锋而欲免遭失败时，绝对不能违反这些原理，但是这些原理是绝对不可能有把握地预计到的。即使如此，我们还是可以对各种可能性进行有把握的预测。我们可以根据实际情况去修改军事行动计划，但是在执行这些计划的时候，我们必须按照战争艺术原理实施。如果我们要制订对土耳其或者任何其他东非国家的作战计划时，必须区别于制定对、奥地利、法国等国家的战争计划，因为前者的虽然人数众多，比较勇猛，但是他们的缺乏纪律性，没有秩序，不能在战争失利的时候调整好自己的状态，做不到沉着冷静地应战。

第三节 战争的目的

战争的最终目的都是为了争权夺利，就拿腓特烈二世入侵西里西亚和西班牙王位继承战争来说，都是为了夺取利益。

这种争权夺利的战争一般可分为两类：第一类，利用某些手段，阻止对自己有危险的敌人力量的增长，或者是减弱具有危险性的敌人的力量；第二类，一些强国利用自己的实力，去夺占有利的位置，以取得政治或贸易上的优势。实际上第一类战争一般是不会发生的，这

类战争属于武装干涉，很少有国家可以不借助外力单独去对一个敌国进行进攻，这种战争通常是以联盟的形式进行的，并且这种联盟的纽带就是国家和国家的利益关系发生冲突。

鉴于所有问题都与政治有着重大的关系，比与军事的关系更大，而军事行动的问题又将在下面有关部分进行阐述，有些问题就不在这儿一一说明了。

第四节 有无同盟国参战

如果在其他条件都相同的情况下，一场有同盟国的战争会比没有同盟国取胜的概率大很多。这样是完全符合自然规律的。然而如果两个各方面都比较弱的国家联合起来和一个比较强大的国家进行斗争，那可能还是这个强大的国家获胜的可能性大一些。但是谁都知道多一个帮手就多一份力量，有其他国家的支持总比自己孤军奋战要好许多。这样可以削弱敌人的气势，增加自己的兵力，因为敌人不仅要动用很大一部分来对付我方同盟国的援军，还要去防备本来不可能遭到进攻的安全领土。我们在下一节会告诉大家：这个世界上没有弱小的国家，也没有弱小的同盟，一个国家无论有多么强大，也不能忽视这些弱小的存在，否则一定会受到教训。所以不要试图去推翻这些真理了，因为历史的教训是刻骨铭心、不容置疑的。

第五节 干涉性战争

干涉性战争是指在一个国家可能进行的所有战争中，最适合的和最有利的，是在战斗已经开始的时候发起的战争。这个原因也是显而易见、非常容易理解的，这样进行干涉战争的国家，可以把自己的力量和其他同盟国的力量放在一起，可以改变力量对比，随时参加斗争，也就是上面说的最适合的和最有力的时机。

干涉可分为两类：第一类，某国在适当时机干涉邻国的外交；第二类，某国力图干涉邻国的内政。

通常干涉邻国的外交是比较正常的，也是合法的。但是一个国家是否可以随便干涉别国的外交，是一个值得怀疑的问题。如果甲国把国家纷争扩大化，对乙国产生了一定的危害，那么乙国对甲国进行外交干涉的理由就是绝对正当的。

对于干涉别国内政，政治家们从来都没有表示过一致的意见。我们也就不对干涉别国内政是否合理来进行讨论了。我们只是指出，这种情况在战争中是经常出现的。罗马人的辉煌业绩有一部分就得力于干涉别国内政。这种干涉内政的办法是具有双面性的，成功与失败的概率是并存的，干涉波兰内政，曾经使波兰的国家实力得到了提高。而奥地利在法国大的时候，干涉法国内政，结果却恰恰相反，差点使自己遭到覆灭。

要想介入邻国的外部战争有三个理由：

（1）为了避免使已经爆发的战争产生对自己不利的后果，并能从中获取一些利益；

（2）为了保持所谓的政治均势——为了维持几世纪以来的局势，这种局势看来极其平常，但往往被那些本应该特殊维护的人们所忽视；

（3）攻守同盟可能要求干涉，有义务支援盟国。

历史上有无数的例子可以证明，有些国家之所以会灭亡，就是因为它们没有记住这个真理：首先我们要确定的一点是，从政治观点来看，干涉性的战争是有利的，如果一个国家任由自己的敌国自由发展，这个国家就会逐渐走向衰弱，而其他的国家，即使是一个二等的国家也会因为运用恰当的时机，成为一个有发言权的国家。

从军事观点来看，对战争有着决定性作用的就是作为第三方力量参加已经开始的战争的这支。这个力量的大小，将取决于它对已经开展两军所处地理位置是否有利而定。

在1879年的冬天，拿破仑渡过维斯瓦河，并且冒险直抵克尼斯堡城下，导致后方受到了奥地利的威胁，而前方正面对沙俄帝国的全部力量。如果当时奥地利派出十万人的，我想拿破仑就彻底走投无路了。当时他的如果能回到莱茵河地区就算是幸运了。但事情却不是这样。奥地利并没有对其进攻，而是坐等时机，养精蓄锐。两年后，奥地利把自己的增到了四十万人，这才发动进攻。但是结果是不尽如人意的，进攻失败了。这个例子告诉我们，选择适当的作战时机才是最为重要的。如果当初奥地利能及时发动战争，结局会是另一番景象。

由于外交干涉和内政干涉，又产生了以下几种不同的战争： （1）一个国家可以在战争未开始的时候进行干涉，也可以在战争爆发以后进行干涉；

（2）一个国家作为主力参加战争的时候，其目的就是为了帮助弱小国家，保证其土地上的人民不受，要把战争的地点转移到离自己国家较远的地区；

（3）当几个实力都比较强的国家联盟对付一个实力比较强的国家时，那些地理位置接近战争区的国家，也可能作为主力参加战争。

（4）一个国家按照条约规定，参加干涉性战争只是一个辅助性的参与，要按照兵力大小规定编组

，只能派出辅助。

如果你在这场战争中派出的是辅助，那么在整场战争中你就处于辅助的地位。而作战的指挥权是属于主要进行战争的国家的。如果在战争中我们一同盟国派出了大军进行干涉时，那我们的地位就另当别论了。

在这些战争中，军事上的幸运是不同的。在七年战争中，俄军实质上是奥、法两国的辅助力量。在占领旧普鲁士以前，它是北面作战的主力。当费尔莫尔和萨尔特科夫率军进入勃兰登堡后，他们就只是为了奥地利的利益而行动的。这些远离自己基地的，只能依靠于同盟国的行动。

这种远离自己基地的远征，其实是非常困难的，也是极其危险的，他们只能依靠同盟军的行动，没有别的出路，而且远征的的统领也是非常难当的。在1799年和1805年的战局中就充分地说明了这一点，我们会在后面的章节对这些远征军进行详细讨论。但是用远征军的形式也不是完全没有好处的，比如战争距离本国比较远，减少了本国的危险，减少了国家要承担的战争后果。一般来说，这对的统领会有非常巨大的压力，但是对国家来说是有利的。

在这类远征战争中我们应该注意的是：一定要选择一个正确的领导者，这个才是至关重要的。他应该是一个在政治和战争艺术方面都是专家的司令，必须明确地与各同盟国确定各自在军事行动中要承担

什么样的责任。保障自身的利益，拟定一个双方共赢的作战计划，设立一个符合共同利益的作战目标。历史上也有很多例子，就是因为同盟国之间没有协商好，忽略了一些必要的措施，导致了战争的失败和一些不和谐因素的存在。

第三类干涉性战争，也可称为时机有利的战争，因为不仅可以全面参战，还可以接近本国国界作战，所以说是一种时机有利的战争。奥地利在1807年遇到过这样的机会，但没有有效地利用。后来在1813年，它又获得了一次这样的机会，它与萨克森接壤，当时拿破仑刚刚在萨克森集中了兵力，它只要从后方对在易北河地区的法军进行正面实施突击，就有百分百的把握赢得战争的胜利。在这样的情形下，奥军投入了二十万兵力，可以说是稳操胜券的。在两个月之内，它恢复了对意大利的统治和对德国的影响，而这些都是它已经丧失了长达十五年之久的权利。奥地利的这场干涉性的战争获得了很大的利益，无论是在军事上还是政治上都是最后的赢家。

维也纳之所以能取得这样的胜利，就是因为这次干涉战争属于我们第三节提到的一种干涉战争，因为这种战争可以在本国的国界作战，这样的战争一旦展开，对战争是很有利的，我们可以不断地增加自己的兵力；而且，这次战争是在战争已经爆发的情况下进行干涉的，这样还可以选择最佳的参战时机。单凭这两种优势在战争中就会产生决定性的意义。这种作战方式不仅适用一些实力比较强的大国，对一些实力较弱的小国也一样适用，只要选对了时机，善于把握局势，在战争中就会取得优势。

下面我们就举两个例子来说明这个观点。在1552年的时候，选帝侯莫里斯·萨克森公然反对查理五世，尽管查理五世当时是意大利、西班牙和德国的统治者，曾经打败过法兰西一世，控制过法国。这次武装，一直把战争引向蒂罗尔心脏，制止了这个统治者吞并一切的野心。在1706年，萨瓦公爵、维克托·阿梅杰对路易十四宣战，从这时候开始改变了意大利战争的进程，迫使法军从阿迪杰河退至都灵城下，遭到了失败，但却使欧根·萨瓦亲王永垂不朽。我想很多国家的领导者在面对这两次战争的领导人或者是策划人的时候，都是相形见

绌的。

第六节 侵略性战争

在侵略性的战争中有一个很重要的问题，就是有两种区别很大的入侵，第一种入侵就是入侵比较遥远的国家的领土；另一种入侵是入侵邻国的领土。第一种入侵是有一定困难的，我们需要越过一些辽阔的地域。在这个过程中会遇到许多困难，也许你路过的国家对你表示赞成的态度，也有些国家对你的做法持敌对的态度，事情就变得比较复杂。

亚历山大、恺撒和拿破仑业绩的一半就可以证明，出于征服欲望而进行的入侵战争，并不是最不利的战争。这种利益也是会受天然的制约，并不是没有限度的，超出了这种限度，就会离危险近一步。

大流士同斯基泰人的作战、冈比西在努比亚的作战、克拉苏和朱利安皇帝同安息人的作战，以及拿破仑对的远征，这些都是用鲜血换回来的真理。但是征服的欲望并不是促使拿破仑发动战争的唯一原因，他的个人地位和对英国的战争，迫使他不得不铤而走险。他的目的非常明显，就是取得战争的