您好,欢迎来到百家汽车网。
搜索
您的当前位置:首页SPSS关于大学生上网问题统计分析

SPSS关于大学生上网问题统计分析

来源:百家汽车网
一:分析年级与学生每天上网时间的关系

每天大概上网时间频数分布表

Cumulative Frequency

Percent

Valid Percent

Percent

Valid

2小时以内 265 43.2 43.2 43.2 2~3小时 156 25.4 25.4 68.7 3~4小时 100 16.3 16.3 85.0 4小时以上 92 15.0 15.0 100.0

Total

613

100.0

100.0

有频数分布表得到的分析结论:一本次被调查的总人数是613人,每天上网时间情况是:每天上网在2小时以内人数最多,占43.2%。上2~3小时的人数占25.4%。上3~4小时占16.3%。4小时以上最少占15%由于在每天上网时间变量中无缺失数据,因此频数分布表中的百分比和有效百分比相同。 ㈠ Case Processing Summary 年级 * 每天大概上网时间 N 613 Valid Percent 100.0% N Cases Missing Percent 0 .0% N 613 Total Percent 100.0%

年级 * 每天大概上网时间 Crosstabulation

年级

一年级

Count

Expected Count % within 年级

% within 每天大概上网时间 % of Total Residual

2小时以内

138 92.1 .8% 52.1% 22.5% 45.9 76 .9 36.5% 28.7% 12.4% -13.9 51 83.0 26.6% 19.2% 8.3% -32.0 265 265.0 43.2% 100.0% 43.2% 每天大概上网时间 2~3小时

39 54.2 18.3% 25.0% 6.4% -15.2 62 52.9 29.8% 39.7% 10.1% 9.1 55 48.9 28.6% 35.3% 9.0% 6.1 156 156.0 25.4% 100.0% 25.4% 3~4小时

21 34.7 9.9% 21.0% 3.4% -13.7 41 33.9 19.7% 41.0% 6.7% 7.1 38 31.3 19.8% 38.0% 6.2% 6.7 100 100.0 16.3% 100.0% 16.3% 4小时以上

15 32.0 7.0% 16.3% 2.4% -17.0 29 31.2 13.9% 31.5% 4.7% -2.2 48 28.8 25.0% 52.2% 7.8% 19.2 92 92.0 15.0% 100.0% 15.0% 613 613.0 100.0% 100.0% 100.0% 192 192.0 100.0% 31.3% 31.3% 208 208.0 100.0% 33.9% 33.9% Total

213 213.0 100.0% 34.7% 34.7% 二年级 Count

Expected Count % within 年级

% within 每天大概上网时间 % of Total Residual

三年级 Count

Expected Count % within 年级

% within 每天大概上网时间 % of Total Residual

Total Count

Expected Count % within 年级

% within 每天大概上网时间 % of Total

首先,在所调查的613人中,213人为一年级,208人为二年级,192人为三年级,分别占总调查人数的34.7%,33.9%,31.3%。可以看出一年级人数略高。每天上网时间为2小时以内的人数为265人,占总调查人数的43.2%;上网时间为2~3小时的人数为156人,占总人数的25.4%;上网时间为3~4小时的人数为100占总调查人数的16.3%;上网的时间为4小时以上的人数为92人,占总调查人数的15.0%。由此可知每天大概上网时间为2小时的占较大比例。

其次,对不同年级上网时间情况进行分析。在一年级人(213)中,每天上网时间为2小时以内、2~3

个小时、3~4个小时、4小时以上的人数分别为138人、39人、21人、15人,各占总样本(213)的.8%、18.3%、9.9%、7.0%。一年级中大多数人每天上网时间在2个小时以内,且所占比例高于总体比例(43.2%),且可以看出上网的时间越长人数所占比例越小;在二年级(208人)中,每天上网时间为2小时以内、2~3个小时、3~4个小时、4小时以上的人数分别为76人、62人、41人、29人,各占总样本(208)的36.5%、29.8%、19.7%、13.9%。二年级中大多数人也是每天上网时间在2小时以内。但所占比例低于总体比例(43.2%),二年级中上网时间为2~3小时、3~4小时的人数稍低,但所占比例均高于总体比例分别为(25.4%),(16.3%)并且也是上网的时间越长人数所占比例越小;在三年级(192人)中,每天上网时间为2小时以内、2~3个小时、3~4个小时、4小时以上的人数分别为51人、55人、38人、48人,各占总样本(192)的26.6%、28.6%、19.8%、25.0%。三年级中上网时间在2~3小时占较大比例,且高于总体比例(25.4%),上网时间在2小时以内所占比例低于总体比例(43.2%),上网时间在3~4小时、4小时以上的人数所占比例均高于总体比例(16.3%),(15.0%)。

最后,对每天上网时间状况进行分析。在上网时间为2小时以内的样本(265人)中,一年级、二年级、三年级的人数分别为138人、76人、51人,各占总样本人数的52.1%、28.7%、19.2%,一年级所占较大比例,其次是二年级,三年级所占比例最小。在上网时间为2~3小时以内的样本(156人)中,一年级、二年级、三年级的人数分别为39人、62人、55人,各占总样本(156)的25%、39.7%、35.3%,二年级所占比例最多,其次是三年级,一年级所占比例最小。在上网时间为3~4小时的样本(100人)中,一年级、二年级、三年级的人数分别为21人、41人、38人,各占总样本(100)的21.0%、41.7%、38.0%,二年级所占比例最多,其次是三年级,一年级所占比例最小。

(二)交叉列联表的卡方检验

① 原假设H:上网时间与年级相互 ② 计算检验统计量 ③ 确定显著性水平和临界值

有SPSS得出

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Likelihood Ratio

Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

Value 74.254a 74.444 60.191 613

df

6 6 1 Asymp. Sig. (2-sided)

.000 .000 .000

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 28.82.

列联表中没有期望频数小于5的可用卡方检验。

④ 结论 由于Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 为 0<0.05(显著性水平),因此拒绝原假设,即上网时间与年级之间不,存在依存关系。

(三)

不同年级不同上网时间情况如上图所示:一年级上网时间为2小时的占总调查人数的22.51%,上网时间为2~3小时的占总调查人数的6.36%,上网时间为3~4小时的占总调查人数的3.43%,上网时间为4小时以上的占总调查人数的2.45%;二年级上网时间为2小时的占总调查人数的12.40%,上网时间为2~3小时的占总调查人数的10.11%,上网时间为3~4小时的占总调查人数的6.69%,上网时间为4小时以上的占总调查人数的4.73%;三年级上网时间为2小时的占总调查人数的8.32%,上网时间为2~3小时的占总调查人数的8.97%,上网时间为3~4小时的占总调查人数的6.20%,上网时间为4小时以上的占总调查人数的7.83%。

二:研究性别与对上网的依赖程度

(1) Case Processing Summary 性别 * 对上网的依赖程度 N 613 Valid Percent 100.0% N Cases Missing Percent 0 .0% N 613 Total Percent 100.0% 性别 * 对上网的依赖程度 Crosstabulation 性别 女 几乎没有依赖 Count Expected Count % within 性别 % of Total Residual 79 83.8 19.2% 12.9% -4.8 46 41.2 22.8% 7.5% 4.8 125 125.0 20.4% 20.4% 对上网的依赖程度 有一定依赖,一段很依赖,一两天就很轻 142 136.8 34.5% 23.2% 5.2 62 67.2 30.7% 10.1% -5.2 204 204.0 33.3% 33.3% 时间就会上 136 136.8 33.1% 22.2% -.8 68 67.2 33.7% 11.1% .8 204 204.0 33.3% 33.3% 会上一次 54 53.6 13.1% 8.8% .4 26 26.4 12.9% 4.2% -.4 80 80.0 13.1% 13.1% 613 613.0 100.0% 100.0% 202 202.0 100.0% 33.0% Total 411 411.0 100.0% 67.0% 男 Count Expected Count % within 性别 % of Total Residual Total Count Expected Count % within 性别 % of Total 由上性别与对上网的依赖程度的交叉二联表可知在性别为女的样本(411)中,对上网的依赖程度为几乎没有依赖、很轻、有一定依赖、很依赖的人数分别为79人、142人、136人,54人,各占总样本(411)的19.2%、34.5%、33.1%、13.1%,可以看出女生对上网依赖程度有一定依赖和依赖很轻占较大比例,其次是没有依赖,很依赖所占比例很小,其中几乎没有依赖要略低于总体所占比例(20.4%),很轻要略高于总体比例(33.3%),有一定依赖略低于总体比例(33.3%)。很依赖所占比例等于总体比例(13.1%); 在性别为男的样本(202)中,,对上网的依赖程度为几乎没有依赖、很轻、有一定依赖、很依赖的人数分别为46人、62人、68人,26人,各占总样本(411)的22.8%、30.7%、33.7%、12.9%,可以看出男生对上网依赖程度有一定依赖和依赖很轻占较大比例,其次是没有依赖,很依赖所占比例很小,其中几乎没有依赖要略高于总体所占比例(20.4%),很轻要略低于总体比例(33.3%),有一定依赖略高于于总

体比例(33.3%)。很依赖所占比例略低于总体比例(13.1%) (二)交叉二联表的卡方检验

① 原假设H:性别与对上网依赖程度相互。 ② 计算检验统计量

③ 确定显著性水平和临界值

由SPSS操作可得

Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 1.4a 1.457 .184 613 df 3 3 1 Asymp. Sig. (2-sided) .691 .692 .668 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 26.36. 列联表中没有期望频数小于5的可用卡方检验。

④ 结论 由于Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 为0.691>0.05,因此接受原假设,即性

别与对上网依赖程度相互

三:研究上网做什么与对上网的依赖程度

1. 上网一般做什么的频数分析 分析结果如下:

2. MULT RESPONSE GROUPS=$set1 '上网一般做什么' (v4_1 v4_2 v4_3 (1,5)) /FREQUENCIES=$set1. 3. Case Summary $set1a a. Group N 613 Valid Percent 100.0% N Cases Missing Percent 0 .0% N 613 Total Percent 100.0%

$set1 Frequencies

上网一般做什么a

学习 看电影 玩游戏

上网交流(QQ,微博等) 其他

N

Responses

Percent

78 300 246 233 95 952 8.2% 31.5% 25.8% 24.5% 10.0% 100.0% Percent of Cases

12.7% 48.9% 40.1% 38.0% 15.5% 155.3% Total a. Group

在总调查人数中,有31.5%的人上网一般用来看电影,其次有25.8%用来玩游戏,24.5%的人用来上网交流,用来做其他事情和学习的人比例较低。

Case Summary V10*$set1 N 613 Valid Percent 100.0% N Cases Missing Percent 0 .0% N 613 Total Percent 100.0%

V10*$set1 Crosstabulation 学习 看电影 23 11.0% 29.5% 2.4% 很轻 21 6.8% 26.9% 2.2% 有一定依赖,一段时间就会上 15 5.1% 19.2% 1.6% 很依赖,一两天就会上一次 19 13.3% 24.4% 2.0% 59 28.2% 19.7% 6.2% 99 32.1% 33.0% 10.4% 104 35.6% 34.7% 10.9% 38 26.6% 12.7% 4.0% 300 31.5% 上网一般做什么a 上网交流(QQ,玩游戏 58 27.8% 23.6% 6.1% 65 21.1% 26.4% 6.8% 68 23.3% 27.6% 7.1% 55 38.5% 22.4% 5.8% 246 25.8% 微博等) 54 25.8% 23.2% 5.7% 79 25.6% 33.9% 8.3% 74 25.3% 31.8% 7.8% 26 18.2% 11.2% 2.7% 233 24.5% 其他 15 7.2% 15.8% 1.6% 44 14.3% 46.3% 4.6% 31 10.6% 32.6% 3.3% 5 3.5% 5.3% .5% 95 10.0% 15.0% 952 100.0% 30.7% 143 32.4% 292 22.0% 308 Total 209 对上网的依赖程度 几乎没有依赖 Total 78 8.2% Percentages and totals are based on responses. a. Group 有表可知,(一)对上网的依赖程度,认为几乎没有依赖的有125人,占总调查人数的125%,认为很轻的有204人,占总调查人数的33.3%,认为有一定依赖的有204人,占总调查人数的33.3%,认为很依赖的有80人,占总调查人数的13.3%。

(二)上网做什么进行分析,在用来学习的样本(78人)中,对上网依赖程度,认为几乎没有影响、很轻、有一定依赖、很依赖分别有23人、21人、15人、19人,各占总样本(78人)的29.5%,26.9%、19.2%、24.4%,可以看出上网用来学习的对上网的依赖程度,几乎没有所占比例较大,其次为很轻,对上网依赖程度,有一定依赖,很依赖所占比例较小。在看电影的样本(300人)中,对上网的依赖程度,认为几乎没有依赖、很轻、有一定依赖、很依赖的人数分别为59人、99人、104人、38人,各占总样本(300人) 的比例为19.7%、33.0%、34.7%、12.7%,可以看出上网用来看点影的对上网的依赖程度,有一定依赖所占比例较大,其次为很轻,几乎没有依赖和很依赖所占比例较小。在玩游戏的样本(246人)中,对上网的依赖程度,认为几乎没有依赖、很轻、有一定依赖、很依赖的人数分别为58人、65人、68人、55人,

各占总样本(246)人数的比例分别为23.6%、26.4%、27.6%、22.4%,由此可知认为有一定依赖所占比例较大,总体相差不大。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- baijiahaobaidu.com 版权所有 湘ICP备2023023988号-9

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务