当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以进行上诉；而且当事人对驳回管辖权异议的裁定不服的，也可以进行上诉。
管辖权异议裁定当事人可以向提出上诉，此类案件发生时，应按照法律程序对于当事人的上诉依法进行处理，从而做出最终裁定。
一、被告提出管辖权异议有效吗
被告提出管辖权异议，在收到申请后首先应该审查，然后作出书面裁定：异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民；异议不成立的，裁定驳回，案件继续审理。最后如果当事人对的异议裁定不服，可以在收到裁定书之日起10日内上诉。向受理的人民申请管辖权异议。间有争议的提请共同的上级人民解决。
二、管辖权异议的审查与处理
受诉人民收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：
1、当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉依照我国《民事诉讼法》第三十八的规定，裁定将案件移送有管辖权的人民处理；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉对该案件的审理。
2、当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级之间就一审案件审理方面的分工。受诉审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的人民，并告知双方当事人，但不作裁定。受诉拒不移送，当事人向上级反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级应当通知受诉将案件移送有管辖权的人民；对受诉拒不移送且作出实体判决的，上级应当以程序违法为由撤销受诉的判决，并将案件移送有管辖权的人民审理。
3、当事人在答辩期内以双方曾自愿达成书面仲裁协议应向仲裁机构申请仲裁为由提出管辖权异议，受诉应当依法进行审查。如果仲裁条款、仲裁协议有效，人民对该案无管辖权，当事人提出的异议成立，受诉依法应裁定驳回原告的起诉，告知当事人向仲裁机构申请仲裁；如果仲裁条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的，只要符合我国《民事诉讼法》第一百零规定的受理条件，受诉就应裁定驳回对管辖权提出的异议。
三、管辖权异议能再次移送吗
可以再次移送，管辖权异议是人民受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民：异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的，当事人可以依法上诉。人民对当事人提出的管辖权异议，未经审查或审查后尚未作出裁定的，不得进入该案的实体审理。
当事人认为受诉或受诉向其移送案件的对案件无管辖权时，而向受诉或受移送案件的提出的不服管辖的意见或主张。
【本文关联的相关法律依据】
《民事诉讼法》第127条，人民受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
