本文讲述了离婚的途径和条件。离婚可以通过登记离婚或诉讼离婚。离婚的条件是"感情确已破裂"，这是准予离婚的法定条件。而"调解无效"是程序性规定，不能视为判决离婚的法定条件。在审判实践中，不应当把"调解无效"作为认定"感情确已破裂"的根据，也不要把"调解无效"简单地作"感情确已破裂"的标志。更不要把"调解无效"作为判决离婚的法定条件。
法律分析
婚内离家出走不犯法。
离家出走不违反婚姻相关法律,这可能被视为夫妻感情破裂,可以起诉离婚。离家出走也可以作为离婚的条件。如果男女一方要求离婚,相关部门可以进行调解,或者直接向人民提起离婚诉讼。人民审理离婚案件时,应当进行调解。如果感情确已破裂,调解无效,应准许离婚。对于离家出走的一方,可能是因为其他原因,但这不是法律所禁止的行为。
一、离婚途径
1、登记离婚，夫妻双方协商一致，即可到婚姻登记机关进行登记离婚。协商一致的内容，应该体现在离婚协议上，包括但不限于以下内容:离婚意思表示、抚养权归属、抚养费给付、财产分割等。
2、诉讼离婚，夫妻双方不能协商一致，只能去起诉离婚，由裁决是否准予离婚，同时会裁决抚养权归属、抚养费给付、财产分割等问题。
二、离婚条件
"感情确已破裂"是实体性规定，是准予离婚的法定条件。"调解无效"则是程序性规定，不能视为判决离婚的法定条件。审理离婚案件应当进行调解，调解无效的案件，许多是感情确已破裂的，从这个意义上来说，"调解无效"是"感情确已破裂"的一种反映。而有一些离婚案件，虽然是"调解无效"，但并非是"夫妻感情确已破裂"。在调解工作中，往往存在着力与不力，深入与不深入等差别，直接影响着调解效果。多年的民事审判实践说明，"调解无效"和"感情确已破裂"的含义不完全相同，"调解无效"并不都等于"感情确已破裂"。因此，不应当把"调解无效"作为认定"感情确已破裂"的根据。在审判实践中，既不要把"感情确已破裂"与"调解无效"完全等同起来。也不要把"调解无效"简单地作"感情确已破裂"的标志。更不要把"调解无效"作为判决离婚的法定条件。判决离婚的法定条件只是"感情确已破裂"。
结语
这段话阐述了离婚的途径和条件。离婚可以通过登记离婚或诉讼离婚，其中诉讼离婚需要去起诉离婚，而登记离婚则需要夫妻双方协商一致到婚姻登记机关进行登记。离婚的条件包括感情确已破裂和调解无效。其中感情确已破裂是准予离婚的法定条件，而调解无效则是程序性规定，不能视为判决离婚的法定条件。在审判实践中，需要避免将调解无效与感情确已破裂等同起来，也不要将其作为判决离婚的法定条件。
法律依据
《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民提起离婚诉讼。
人民审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
