正当防卫是为保护国家、公共利益及人身、财产权利免受不法侵害而采取的行为，不负刑事责任。若正当防卫超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律分析
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
拓展延伸
防卫过当的刑责限度如何界定？
防卫过当的刑责限度是指在自卫或他人合法权益保护的过程中，由于过度使用防卫手段而导致对方受到过度伤害时，法律对于防卫者的刑事责任的。在界定防卫过当的刑责限度时，需要综合考虑多个因素，如被攻击的危险程度、防卫者的主观恐惧程度、防卫手段的必要性和合理性等。刑责限度的界定旨在平衡自卫权和他人合法权益的冲突，确保防卫行为在合理范围内，既能有效保护自身安全，又不会过度侵犯对方权益。具体的刑责限度界定会根据不同国家的法律体系和司法实践而有所不同。
结语
正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。如果正当防卫造成损害，不法侵害人不承担刑事责任。但如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当的刑责限度需要考虑多个因素，以平衡自卫权和他人合法权益的冲突。刑责限度的具体界定会因国家法律和司法实践而有所不同。
法律依据
根据《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
