内蒙古东乌旗索纳嘎铅锌银矿区花岗岩地球化学特征及其构造与成矿意义

第４０卷第３期　２０１３年６月　中　国　地　质　Ｖｏ１．４０．Ｎｏ．３　ＧＥｏＬｏＧＹ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ　Ｊｕｎ．，２０１３　内蒙古东乌旗索纳嘎铅锌银矿区花岗岩地球化学　特征及其构造与成矿意义　梁玉伟１余存林２沈国珍３孙庆茹１李进文　杨郧城　佘宏全　张斌　谭刚　（１．内￣：－ｇｇ一地质矿产勘查开发院，内蒙古呼和浩特０１００２０；２．内蒙古地质矿产勘查开发局，内蒙古呼和浩特０１００２０　３．内￣：－ｇｇ九地质矿产勘查开发院，内蒙古锡林浩特０２６０００；４．中国地质科学院矿产资源研究所，北京１０００３７）　提要：内蒙古东乌旗索纳嘎铅锌银矿区赋矿侵入岩为一由中粗粒花岗岩、细粒黑云母花岗岩和似斑状钾长花岗岩组　成的杂岩体。三种岩石的锆石ｕ—Ｐｂ同位素年龄依次为（３１９．６±４．１）Ｍａ、（１７２．５＋１．４）Ｍａ和（１６５．５±１．８）Ｍａ。三者均以　高钾、富碱、贫镁为特征，均属钙碱性、准铝质一弱过铝质岩石，分异程度较高。岩石稀土总量较高，轻稀土相对富集，　均具负铕异常：均富集ｕ、Ｔｈ，Ｒｂ／Ｓｒ值大于壳源Ｒ．ｂ／Ｓｒ值，应属ｓ型花岗岩。根据花岗岩地球化学和区域地质特征　分析认为．中粗粒花岗岩形成于晚石炭世后碰撞伸展构造环境：中侏罗世细粒黑云母花岗岩和似斑状钾长花岗岩产　于板内伸展构造环境．为同源岩浆演化不同阶段的产物　似斑状钾长花岗岩富含成矿元素Ｐｂ和ｚｎ，而且其成岩年龄　与辉钼矿（１６３．４±２．４）Ｍａ￣（１６６．６＋２．４）Ｍａ的Ｒｅ—ｏｓ同位素年龄基本一致，可能为成矿母岩。　关键词：花岗岩；岩石年龄；地球化学；构造背景；金属成矿；内蒙古东乌旗　文献标志码：Ａ　文章编码：１０００—３６５７（２０１３）０３—０７６７—１３　中图分类号：Ｐ５８８．１２＋１；Ｐ６１８．４　索纳嘎矿区地处中蒙边境中段的东乌旗境内．　位于额仁高毕苏木北西３５　ｋｒａ　该区属西伯利亚板　块南缘的褶皱增生带，受古生代板块俯冲、碰撞和中　生代濒西太平洋构造活动的复杂构造演化影响．区　矿嘲　近期．由于在索纳嘎矿区隐伏花岗岩及其与围　岩接触带发现一伴生钨钼金铜的铅锌银矿而引起我　们重视　本文通过对与成矿有关的花岗岩进行岩石　学、地球化学和同位素年代学研究。厘定了花岗岩的　形成时代．探讨了花岗岩形成的构造背景；同时，结　域上晚古生代～中生代不同岩石类型的花岗岩分布　广泛［１］．并发育有一批与不同时代花岗岩有关的金　属矿床。研究表明．晚古生代与花岗质岩石有关的金　属矿床是该时期板块构造活动的产物回．如本区西　合矿石矿物年龄测试数据分析了成岩成矿关系。　１　地质概况及花岗岩岩相学特征　该区位于二连一贺根山断裂北部（图１）。区域　出露地层主要有下奥陶统粉砂岩、粉砂质板岩、千枚　岩．下一中奥陶统细碧角斑岩、凝灰岩和板岩，上志　留统泥质粉砂岩和变质砂岩．泥盆系凝灰岩、凝灰质　部蒙古国与花岗闪长岩、长石斑岩有关的察干苏布　加斑岩型铜钼矿和欧玉陶勒盖斑岩型铜金钼矿『３１：　而中生代与花岗岩有关的金属成矿则是陆内多期伸　展作用的产物㈤．如与三叠纪花岗质深成岩有关的　沙麦和玉古兹尔中一高温热液脉型钨矿　、与白垩纪　花岗闪长岩和二长花岗岩有关的乌兰德勒斑岩型钼　砂岩、石英砂岩和细砂岩，上石炭统一下二叠统英安　岩和安山岩及其相应碎屑岩．上侏罗统中性一酸性　收稿日期：２０１３—０２—２０；改回日期：２０１３—０４—１６　基金项目：中国地质调查局地质调查项目（１２１２０１１０８５２６０）、科技支撑计划（２００６ＢＡＢＯ１Ａ１Ｏ）和内蒙古地质矿产勘查开发局综合研究　项目（ＮＤ２００７００４）联合资助。　作者简介：梁玉伟，男，１９６４年生，高级工程师，主要从事地质矿产调查和评价工作；Ｅ—ｍａｉｌ：ｘｉｚｈｏｎｇｎｍ＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ。　第４０卷第３期　梁玉伟等：内蒙古东乌旗索纳嘎铅锌银矿区花岗岩地球化学特征及其构造与成矿意义　７６９　Ｋ２Ｏ　９．１８％￣１０．４８％，Ｋ２Ｏ＞Ｎａ２０，Ａ／ＣＮＫ　０．８０～　质为细粒结构，主要矿物为石英（占基质的７０％－　０．８８，大多属碱性系列　。侏罗纪花岗岩主要呈岩株、　岩基状产出，受区域构造控制呈北东东、北东向展　布．以花岗岩和二长花岗岩为主．亦有花岗斑岩和正　长岩问．岩石总体球化学特征为ＳｉＯ，含量７５．５４％～　７６．２８％，Ｎａ２０＋Ｋ２Ｏ＝８．２％一８．２８％，Ｋ２０／Ｎａ２Ｏ＝１．４４～　７５％，粒度０．０５￣０．５　ｉｎｉｎ），其次为钾长石（占基质的　１５％￣２０％，粒度０．０７５－１　ｍｍ），少量斜长石、黑云母，　微量锆石和榍石。　２样品及测试方法　本次采集的细粒黑云母花岗岩、似斑状钾长花　岗岩和中粗粒花岗岩样品均采自钻孑Ｌ．经薄片显微　１．４６。Ａ／ＣＮＫ＝Ｉ．０１６～１．０６３．属于高钾钙碱性系列［９１。　索纳嘎矿区与成矿有关的花岗岩为一主要由中　粗粒花岗岩、细粒黑云母花岗岩和似斑状钾长花岗　镜下鉴定后．选择新鲜或弱蚀变样品用于地球化学　岩组成的杂岩体　该岩体仅似斑状钾长花岗岩呈向　北突出、长度约２２０　１ＴＩ的弧形岩体出露地表，侵位　于下侏罗统红旗组变泥质粉砂岩及变质泥岩中ｆ图　１），而岩体大部隐伏于地下。据钻探工程揭露，岩体　地下隐伏部分近东西向和南北向长度均大于４００　ＩＴＩ：以似斑状钾长花岗岩为主，中粗粒花岗岩和细粒　黑云母花岗岩均呈几米至十几米的枝状见于前者　中．并且与前者均呈明显侵入接触关系　铅锌银多金　属矿体即产于该岩体中及其与围岩的接触带　中粗粒花岗岩的主要矿物为石英、钾长石和斜　长石，次要矿物为少量黑云母，微量锆石等副矿物　石英（２０％一３０％）呈他形粒状，粒度１～３．５　ｍｍ：钾长　石（３５％－４５％）呈他形一半自形晶．粒径一般０．５￣４　ｍｍ；斜长石（１５％￣２０％）多呈半自形晶。个别晶体具　环带结构和弱绢云母化，粒径一般０．５～４　ｍｍ：黑云　母ｆ４％一８％）呈片状，粒度一般为０．２５～１．５　ｍｍ．个别　晶体具有绿泥石化　细粒黑云母花岗岩的主要矿物成分为石英、钾　长石、斜长石，次要矿物为黑云母，微量锆石等副矿　物。石英（１５・％￣２０％）呈他形粒状分布于长石间，粒径　一般０．１５￣１　ｍｍ：钾长石（４５％～５５％）呈半自形板状　及他形粒状，粒径一般０．２５～１．７５　１Ｔｉｍ．大者长轴达　２．５　ｍｍ，晶体中可见黑云母包裹体：斜长石（１５％～　２０％）呈半自形板状和他形粒状．粒径一般０．２５～１　１Ｔｋｒｎ，弱绢云母化：黑云母（５％～１０％）呈细小片状，粒　度一般为０．２￣０．５　ｍｉｌｌ，少量黑云母具有绿泥石化　常含３％￣５％的黄铁矿　似斑状钾长花岗岩的斑晶含量３５％～４０％．钾长　石约占斑晶总量的５５％－６０％．石英占４０％～４５％．极　少量斜长石斑晶。钾长石斑晶多半自形，少量他形，　粒径多为５～１４　１ＴＬｒｎ．个别晶体中包裹有小的钾长石　晶体。石英斑晶呈他形，粒度稍小于钾长石，粒径４￣　８　ｎｌｌｎ。斜长石斑晶多呈半自形，粒径５～１０　ｒｎｌ－ｎ。基　测试。其中，同位素测年样品质量６～８　ｋｇ。　锆石阴极发光研究在中国地质科学院矿产资源　研究所电子探针研究室完成　ＬＡ—ＩＣＰ—ＭＳ单颗粒　锆石微区原位单点ｕ—Ｐｂ同位素定年在中国地质大　学地质过程与矿产资源国家重点实验室完成．测试　仪器为美国Ａｇｉｌｅｎｔ公司生产的Ａｇｉｌｅｎｔ　７５００ａ型　ＩＣＰ—ＭＳ和德国Ｌａｍｂｄａ　Ｐｈｙｓｉｋ公司的ＧｅｏＬａｓ２００５　准分子激光剥蚀系统（波长１９３　ｎｍ）以及ＭｉｃｒｏＬａｓ　公司的ＧｅｏＬａｓ　２００Ｍ光学系统组成的联机　样品处　理、测试方法、精度和数据处理参见相关文献［１０￣１２１。　岩石主量和微量元素测试分析在核工业地质研　究院完成。主量元素采用ｘ射线荧光光谱法（ＸＲ．Ｆ）　测试，检测下限为０．０１％（ＦｅＯ为０．０５％）：微量、稀土　元素使用电感耦合等离子体质谱（ＩＣＰ—ＭＳ）方法测　试，检测下限为０．０５ｘ１０　ｇ／ｇ。　３锆石Ｕ—Ｐｂ同位素测年结果　阴极发光图像显示．中粗粒花岗岩样品（ＳＺＫ２一　Ｔｗ１）锆石（图２－ａ）和似斑状钾长花岗岩样品　（ＳＺＫ３０１一ＴＷ２）锆石（图２．ｂ）的自形程度均普遍较　高，多呈长柱状自形晶（少数样品形态遭到破坏）。长　宽比多大于２：１，长轴长度一般为１００—２００　ｍ，大多　具较清楚的振荡环带　前者的Ｔｈ／ｕ值绝大多数大　于０．１（表１），均值０．３１５；后者的Ｔｈ／Ｕ值绝大多数　大于０．４（表１），均值０．５３６，均与典型岩浆成因锆石　特征一致。而细粒黑云母花岗岩样品（ＳＺＫ３０１一　Ｔｗ１）锆石多呈半自形晶（图２－ｃ），粒径多在１００～　２００　１ＴＩ，２３２Ｔｈ和。。８Ｕ含量普遍较高，分别为１０６．９６ｘ　１０－６￣２５７７２．３９×１０　（均值１５９２８．２１Ｘ１０　）和１９３．０８Ｘ　１０－６￣６９８９．０３ｘ１０－６（均值４６７３．ＯＯｘ１０　），以致大多锆　石的ＣＬ图像呈黑色．仅少量图像清晰．锆石可见明　显的振荡环带：Ｔｈ／Ｕ值除１个测点为０．３０７，其余　均大于１（表１），应属岩浆成因锆石。　第４Ｏ卷第３期　梁玉伟等：内蒙古东乌旗索纳嘎铅锌银矿区花岗岩地球化学特征及其构造与成矿意义　７７１　眯姆筐蘸懈　叵盎　。　寸ｍｎ寸　ｎ　嘏∞苫．　ｕＨ．　ｒｌ　揠挂凶培　暑萼盎　●ｆｌ∽苫－ｄ　●ｖ１一　ｃ｜Ｂ　。～／ｑ　。　ｆ１，　一　一一　＿一一　一　ｎｎ　ｎｎＩ＾寸ｎｎｎ　∞ｎｎｌ　一一一寸一一　一一　＿＿一　篱　盛暑＿０Ｉ　—ＩＩ口基兽８　目＼。ｄ９。Ｎ　。　『１ｚ　，ｑ　。　。Ｎ／ｑ　。　Ｌｚ／ｑ　。　＾三　釜廿　＾。一　兰　兰曩基毫§景銎量基三毫虽三云系兰三兰墨　荟ｌｎ　ｎ　ｎｎｎｎｎｎ　ｎｎｎｍｎｎｎｎｎ　ｎｎｌ墨一兰兰兰兰三兰兰三　墨兰兰兰墨墨三兰兰兰兰三　一＿＿一＿＿　一　－＿Ｈ一＿＿一一一一一一一一一　ｇ－　寸００００　卜ｒ、　。。　卜、卜卜。。∞卜＝２　＝　卜卜　呈ｌ。。ｎ　寸昌　寸寸　ｎ　寸Ｉｎｎ竺∞ｎ寸　ｎｎ寸ｍ　暑露廿　三　日苫杂　一三　曾｝　逗丑　一三　誓｝　【＿三啊　丑　三曩兰萤虽蓦蚤詈嚣置萤蚤　萤嚣　蚤葛童　耋置兰Ｉｎ　ｎ　ｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎｎ　ｎｎｎ　０ｎｎＩ　墨兰兰　善墨墨墨三至墨兰垦兰莩冒兰兰云星兰三墨　一一　一＿＿　－＿　一　一一　一一一一一　器量　罱　２　景Ｓ　．ｎ　ｎ寸ｎ墨誊荨　暑荨　２ｌ型　导　荨　荨　；兰器　ｇ　２　寸　ｎ寸　一　尊雩　尊　导昌Ｓｇ窘Ｓ等　ｎ寸　ｎｎ寸Ｌｎ　ｎ＝　寸寸　菖兽苫　吕蔷菖葛吝葛吝兽兽答ｇ窨昌　吝２　兽　昌昌昌ｇ８昌昌ｇｇ８８８８昌ｇ昌ｇ８８８ｇｇ　００００　０　００００　６６６ｄ　ｃ＝ｃ＝０００６６６　ｃ＝６０　００００　苫苫＝　吕吕吕　０　０　００００２　ｇ　吕吾　窨　００００００００基磊　譬昌罱　葛吕ｇ苫苫　答　０００００００００　００００　薯　ｇ篁Ｓ　Ｐ－　薯０　００００　竺　０　００００　ｇ　答　ｇｇｇｇ　ｇｇｇ昌ｇｇｇｇｇｇｇｇ　０００（）　ｎ００００　０　０　０００００００００００００００００００００ｌ００００００００００００ｃ００００００００００　００００　００ｃ０　００００　詈言　耋詈詈詈§三云§警耋銎兰§耋§誊营詈兰ｌ０　０００ｏ００００ｏ００００００００００００ｌ耋０誊量誊誊蓍圣荟誊蓍量誊鋈弱詈荟蓍誊荟誊堇善０００００００００００００００００（－）一＿ｕｕｕ　００００　ｎ００９０　００００　ｎ　詈逞　暑最莩量　Ｓ　黑萎　甍景寰§　寰　非曼墨　詈至甍三兰墨呈墨　墨善蟊墨鐾　墨量蔑星　ｎ　ｎｎｎ　ｎｎｎ　ｎｎ　ｎｍｎｍｎｎｎ。。　Ｉ　一　ｃ　－＿　一＿＿【　一　一一　００００　０　０　０００００００００００００００００００００ｌ０００００００００００００００００００００００　ｎ００００　００００　００００　喜善誊蚕差薹量Ｓ昌昌昌８８善昌８昌８８ｇｇ昌ｇｇ８８ｇ８ｇ昌　差耄耋詈詈耋耋蚕喜蚕耋善詈蓥薹ｆｌ量ｇ薹蚕墓ｇ吕８ｇ昌昌ｇｇ昌８ｇ昌昌暑吕罨昌暑暑暑ｇ　詈主喜薹喜謇墓耋喜要蚕善詈萎喜蓥主蓥　　ｎ００００　００００　００００　０ｏ００　００００　０　０　０００００００００００００００００００００ｌ００００００００００００００００００ｏ００００　蚕薹堇羹薹善昌　吕吕　墓蚕　吕　　墓童喜薹昌　　奏嚣堇萎警　蓦窨　ｉ薹墓童蓦　墓薹嚣蕈　ｌ窨葛　兽　吕窨蓦葛　吕　至誊薹墓ｌ　≥骂　　毫吕　　０　０　０００００００００００００００００００００ｌ０００００００００００００００００００００００　一　ｎ　ｎ　∽　一ｎ　一ｎ　ｎｎ　ｌ一　．ｎ一　。。ｎ　一　ｎ　一卜、　ｎ　０　寸　ｃ＝　ｎｎｎ寸　０　０　０００００００００００００００００００００ｌ　ｎ　ｎｎ寸ｎ０ｎ　嚣　罱三萤鎏　　墨弱　２善　至三蚕　墨至　墨兰Ｐ－　　昌。。　竺譬　竺　、ｏ。。　。。　＝ｌ卜　孽　鸯禽　荨荨＝量兰茧虽甍　三薰　荨　ｄ］　Ｉ　上一乙　ＺＳ　景　智圣凿琳晴　【　上。ｌＯｅ）ｉＺＳ　７７２　中　国　地　质　蝼　２０１３拄　第４０卷第３期　梁玉伟等：内蒙古东乌旗索纳嘎铅锌银矿区花岗岩地球化学特征及其构造与成矿意义　７７３　４地球化学特征　４．１常量元素　据岩石化学分析结果（表２），索纳嘎矿区的花　岗岩ＳｉＯ：含量普遍较高，为６１．６９％￣７３．４３％，且变化　范围较小。岩石以高钾（Ｋ２０＞４．５０％）、富碱（Ｋ２０＋　Ｎａ２０＞７。００％）、贫镁为特征，Ｋ２０／Ｎａ２０＞１；里特曼指　数　＝１．６３～３．５８．均属钙碱性岩石；Ａ１２０。含量较高，　表２索纳嘎矿区花岗岩主量元素（％）、微量和稀土元素（１　化学成分　Ｆｅ２Ｏ３　２　４６　２９８　５　７９　５　６１　３．ｏ２　２　９６　２　８４　２　７７　ＭｎＯ　０　０７　Ｏ０８１　Ｏ　１７　０　２Ｏ　０　０８８　０　２９　０　１２　０　１０　ＭｇＯ　０　３７　０　６４　１　６９　１　２５　０　６ｌ　０　９３　０　７０　０６６　ＣａＯ　１．０２　１　３４　３　６９　１　９６　ｌ　２Ｏ　１　５８　２　Ｏ３　ｌ　２２　Ｎ　Ｏ　３　８１　４　ＯＯ　３　７６　２　９ｌ　２　７０　２　８９　２　３７　ｌ　９４　Ｋ，Ｏ　４　７７　４　６２　４　５１　５　１　５　５　２４　５　９４　５　１８　５　１３　Ｐ２Ｏ５　Ｏ　０６６　００８４　Ｏ２６　０　１７　０．１０　０．１３　０　１ｌ　０　１０　Ｃ０２　０　５０　Ｏ　５９　１　５８　１　９２　０　５９　１　０４　Ｏ　９０　０　６９　Ｈ，Ｏ　Ｏ　９３　Ｏ　９５　１　２１　１　４７　ｌ　４９　０　６０　１　１５　ｌ　２４　烧失量　ｌ　４７　１　６２　２９　３４４　３　５５　１　６９　２　１６　ｌ　９７　总量　９９　９３　９９．５６　９９４９　９９．５１　９９　５４　９９９２　９９　５７　９９　９１　Ｌ１　４９４０　７３　４８　Ｏ０　３３．１Ｏ　３７　５０　２７４０　２７　８Ｏ　３５　５Ｏ　Ｂｅ　３　６３　５　３８　５　８６　４　３５　６　３３　３　２６　６　４３　３　３２　Ｓｃ　４　７７　５　５４　５　９５　４　７３　５　１７　４　８７　５　３７　４　９ｌ　Ｖ　２Ｏ　６　２０　５　６７　３　６０　Ｏ　３００　３２　５　３３６　２５　８　Ｃｒ　７　ｌ３　７　８ｌ　１３　３Ｏ　ｌ０　７０　６　７１　６　５３　７　４０　６　４５　Ｃｏ　２　５０　２４８　８　７９　７　８Ｏ　４　７９　４　１８　４　２４　４　８８　Ｎｉ　５　８３　３４６　６　５３　６　８３　４　０４　５　０６　４　３６　５　１７　Ｃｕ　９　６６　３　９７　３８　５Ｏ　１Ｏ１　０Ｏ　８０　２０　２４　８０　１３　２０　４０　２０　Ｚｎ　４３　８　３９　７　７１　２　７２　５　８０４　０　６８　８　１２８　Ｏ　１６２　０　Ｇａ　ｌ９　９　１９　６　２０　３　２ｌ　７　２０　９　１９　５　２１　ｌ　ｌ７　８　Ａｓ　ｌ６　２　１４　９　２１　３　２８　８　３５　４　１５５　０　４５．０　１１２　０　Ｓｅ　０　２６３　Ｏ　１７２　０　２９２　Ｏ　Ｏ１５　０２３６　００９９　Ｏ　２６ｌ　０　４２９　Ｒｂ　１８９　ｌ７５　２６８　３２２　２９７　２２８　２８０　２６２　Ｓｒ　６４　４　７９　４３２　２６５　１４４　１８３　１７６　１２９　Ｙ　２６　３　２５　４　２３　０　２０　９　３２４　３２　３　３１　６　３１　８　Ｚｒ　２５９　２８４　３５６　５２１　２０７　２２６　２６０　２０８　Ｎｂ　１２　８　１０　７　１３　５　１４　１　１５　８　１３　８　ｌ８　０　１５　ｌ　Ｍｏ　８　３０　２　３４　２１　６Ｏ　２３　１Ｏ　９　１７　３　９９　１　５３　９　１２　Ｃｄ　０．２２　Ｏ　１６３　０　９ｌ１　１　１９　５　８６　０　２３７　０　９５７　０　９０１　Ｉｎ　Ｏ　Ｏ６ｌ　０　０６４　０　４８１　０　３５４　１　０３　０　０９３　０　０５２　０　１４２　Ｓｎ　ｌ７　３　１５　５　７９　８　ｌ０２　Ｏ　３９　３　１６　７　ｌ６　８　３１　９　Ｓｂ　０　８４４　０　８７６　２　２　５　６４　１　２６　２　２７　ｌ　２４　７　ｌ６　Ｃｓ　ｌ３　４　ｌ２　１　２１　９　２９　０　２０　２　１１　３　２２　２　１９２　Ｂａ　４７９　５５２　ｌ６３３　７５０　５０６　５３８　４３４　５１７　Ｈｆ　８　１２　８　８３　８　７５　１３　３０　６　８７　７　６５　８　７Ｏ　７　２５　Ｔａ　ｌ　２４　１　４５　Ｏ９２１　０９０３　１　４４　１　４４　ｌ　９５　１　４２　Ｗ　７　４６　１　２５　６６　８　２４２　２２　３　７１　１７　２５　６　Ｒｅ　０　ｏｏ３　ＯｏｏＯ　ＯＯｌ４　Ｏ　ｏ３２　Ｏ００９　０　０２０　０　００３　０　００６　Ｔｌ　１　５Ｏ　１　０７　３　Ｏ１　４　６Ｏ　３　２４　３　０６　３　８５　３　ｌ１　Ｐｂ　２８　７　２４　３　２１　Ｏ　３３　７　２９３　０　３２　４　ｌ１９　Ｏ　９８　５　Ｂｉ　０　６９４　Ｏ　１０９　４　７０　２　５８　２　２１　０　３２４　Ｏ　１Ｏ６　０．５９１　Ｔｈ　１３　７　１Ｏ　２　９２４　１Ｏ　８　１９　ｌ　１９　３　２２　９　ｌ６　８　Ｕ　６　８８　６　Ｏ８　３　８５　３　７８　９　５４　７　３８　ｌ３　ｌ　６．９１　Ｌａ　２７　７　２９　２　２８　５　３４　５　３９　８　３３　９　３３　９　３０　５　Ｃｅ　５５　９　５９４　６１　６　６６　８　８０２　６７　７　６５４　６１　９　Ｐｒ　７　１４　７　２３　７　６２　７　８３　９　３２　７　８３　７　４８　７　５４　Ｎｄ　２６　５　２８　４　２９２　２８　７　３５　６　３０４　２８　ｌ　２９　７　Ｓｍ　５　４４　５　６８　５　２５　４　９０　６　６８　５　９１　５　３４　５　８Ｏ　Ｅｕ　０　７ｌ１　Ｏ　８１７　１　３８　１　２２　１．００　１　０５０　０　８８４　０．９５８　Ｇｄ　４　７８　４　８８　４　４５　４　２２　５　７２　５　４６　４　５８　５　１２　Ｔｂ　０　８７６　０　８２３　０　７５５　０　７００　ｌ　０３　０　９７ｌ　０　８８４　０．９５５　ＤＶ　５　０７　４　８８　４　３４　３，８７　５　９４　５　６６　５　０９　５　４５　Ｈｏ　０　８６３　０　８９８　０　７９８　Ｏ　７１４　ｌ　１１　ｌ　Ｉ　ｌ　０４　ｌ　０３　Ｅｒ　２　７１　２　７２　２　４０　２　Ｏ１　３　４　３　３５　３　２７　３　３２　Ｔｍ　０　４４３　０４３７　０　３５４　０　３２２　０　５５６　０．５５３　Ｏ　５５　０　５５　Ｙｂ　３　０３　３　２１　２　４７　２　１７　３　４９　３　６３　３　８７　３　４０　Ｌｕ　０４５５　０　４７５　０　３６７　０　３４３　０　５４７　０　５７４　０　５７０　０．５１３　∑ＲＥＥ　ｌ４１　６２　ｌ４９　Ｏ５　１４９　４８　１　５８　３Ｏ　ｌ９４　３９　１６８　０９　１６Ｏ　９６　１５６　７４　∑ＬＲＥＥ　１２３　３９　ｌ３Ｏ　７３　１３３　５５　１４３　９５　ｌ７２６０　１４６　７９　１４１　１０　１３６　４０　艺ＨＲＥＥ　ｌ８　２３　１８－３２　１５　９３　１４－３５　２１　７９　２１　３Ｏ　１９　８５　２０　３４　善　婴昙一　∑ＨＲＥＥ　…　６．７７　７　ｌ３　８　３８　１Ｏ．Ｏ３　７　９２　６　８９　７　１１　６　７１　６　Ｅｕ　０，４２　０４６　Ｏ　８５　Ｏ　８０　０　４８　０　５６　Ｏ　５３　Ｏ　５３　Ｌａ／Ｙｂ　６　５６　６　５２　８　２８　１１．４０　８１＂８　６　７０　６　２８　６４３　中　国　地　质　Ａ＝Ａｌ２Ｏ３＋Ｆｅ２０３－（Ｎａ２Ｏ＋Ｋ２Ｏ）　Ｃ＝ＣａＯ　Ｆ＝ＦｅＯ＋ＭｇＯ＋ＭｎＯ　图４索纳嘎矿区花岗岩ＡＣＦ图解　Ｆｉｇ．４　ＡＣＦ　ｄｉａｇｒａｍ　ｏｆ　Ｓｕｏｎａｇａ　ｇｒａｎｉｔｅｓ　ＣａＯ含量偏低。中粗粒花岗岩、细粒黑云母花岗岩　隧鬟２ｆ芏、　∞　和似斑状钾长花岗岩的铝饱和指数Ａ／ＣＮＫ＝０．∞　∞　８０—　１．１２（其均值分别为０．９５、０．９２和１．０７）。属准铝质一　弱过铝质岩石：三者的分异指数ＤＩ均值分别为　９０．０８、７６．１６和８６．３２。分异程度均较高，但细粒黑云　母花岗岩的分异程度低于似斑状钾长花岗岩　在　ＡＣＦ图解中．３种岩石所有样品的数据点均落入在　ｓ型花岗岩范围内（图４）。与中侏罗世中晚期的似斑　状钾长花岗岩相比较．同时代早期的细粒黑云母花　岗岩富含ＴｉＯ２、Ｆｅ２０３Ｔ、ＭｇＯ、ＣａＯ、Ｐ２Ｏ５，而ＳｉＯ２含　量稍低．暗示前者可能是与后者同源的岩浆分异演　化形成。　４．２稀土和微量元素　区内花岗岩稀土总量较高．∑ＲＥＥ为１４１．６２ｘ　１０￣￣１９４．３９ｘ１０－６。轻稀土相对富集。ＬＫＥＥ／ＨＲ．ＥＥ为　６．７１￣１０．０３（表２）。中粗粒花岗岩和似斑状钾长花岗　岩铕亏损明显．６　Ｅｕ值为０．４２￣０．５６（均值分别为　Ｏ．４４和０．５２）。Ｓ型花岗岩特征明显：细粒黑云母花　岗岩样品的６　Ｅｕ值稍高（０．８０～０．８５），显示为弱铕　异常。３种岩石的（Ｌａ／Ｙｂ）　值介于６．２８～１１．４０（均值　６．５４，－－９．８４）．表明各类型岩石轻重稀土元素分馏程度　均较高。在稀土配分型式图上（图５一ａ），各类型花岗　岩的分布型式相似。均为向右缓倾的“ｖ”型．暗示其　岩石起源相似或相同：同形成于中侏罗世的细粒黑　云母花岗岩和似斑状钾长花岗岩相比较．稍晚形成　ｌ　ｏ０　Ｌａ　ｃｅ　Ｐｒ　Ｎｄ　Ｓｍ　Ｅｕ　Ｇｄ　Ｔｂ　Ｄｙ　Ｈｏ　Ｅｒ　Ｔｍ　Ｙｂ　Ｌｕ　１０００ｏｏ　ｌｏｏｏ０　型　霎ｌ０００　ｌ　ｏ０　０１Ｏ　Ｒｂ　Ｂａ　Ｔｈ　Ｕ　Ｋ　Ｎｂ　Ｌａ　ｃｅ　Ｓｒ　Ｎｄ　Ｐ　Ｈｆ　Ｚｒ‰Ｔｉ　Ｔｂ　Ｙ　图５索纳嘎矿区花岗岩稀土元素球粒陨石标准化配分　图与微量元素原始地幔标准化蛛网图（标准数据值据　Ｓｕｎ　ａｎｄ　Ｍｃ　Ｄｏｎｏｕｇｈ旧、　Ｆｉｇ．５　Ｃｈｏｎｄｒｉｔｅ—ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ　ＲＥＥ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ａｎｄ　ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ　ｍａｎｔｌｅ——ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ　ｔｒａｃｅ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｄｉａｇｒａｍ　ｏｆ　Ｓｕｏｎａｇａ　ｇｒａｎｉｔｅｓ（ｃｈｏｎｄｒｉｔｅ　ｄａｔａ　ａｎｄ　ｐｒｉｍｉｉｔｖｅ　ｍａｎｔｌｅ　ｄａａｔ　ａｆｔｅｒ　Ｓｕｎ　ｎａｄＭｃ　Ｄｏｎｏｕｇｈ　５１）　的后者不仅　Ｅｕ值稍低．而且重稀土趋于富集，暗　示两者为同源岩浆不同演化阶段的产物。　本区花岗岩富集Ｕ、Ｔｈ（表２），含量高于或接近　上地壳含量（Ｔｈ、Ｕ分别为１０．７ｘｌＯ－６、２．８×１０－６）；　Ｒｂ／Ｓｒ值为０．６２～２．９３。大于壳源Ｒｂ／Ｓｒ值（＞０．５［１６］）。　在微量元素蛛网图上（图５－ｂ）。中粗粒花岗岩和似　斑状钾长花岗岩强烈亏损Ｂａ、Ｓｒ和Ｔｉ，Ｎｂ、Ｐ为负　异常，Ｒｂ、Ｕ、Ｔｈ等元素呈正异常；而细粒黑云母花　岗岩的Ｂａ、Ｓｒ、Ｎｂ、Ｐ和Ｔｉ均为弱负异常，Ｒｂ、Ｕ等　为正异常。表明其岩浆分异程度低于前两者。３种岩　石微量元素地球化学均显示为壳源Ｓ型花岗岩特　征．但同形成于中侏罗世的细粒黑云母花岗岩和似　斑状钾长花岗岩相比较。前者富集Ｓｒ、Ｃｒ、Ｃｏ、Ｎｉ和　第４０卷第３期　梁玉伟等：内蒙古东乌旗索纳嘎铅锌银矿区花岗岩地球化学特征及其构造与成矿意义　Ｂａ等。而后者富集Ｔｈ、Ｕ。为同源岩浆演化不同阶段　产物的反映　就成矿元素的含量而言．似斑状钾长花岗岩中的　ｚｎ、Ｐｂ含量（均值分别为２９０．７０ｘ１０－￣、１３５．７３ｘ１０－６）高　于或远高于细粒黑云母花岗岩（均值分别为７１．８５ｘ　１０－－６、２７．３５　ｘｌＯ－６）和中粗粒花岗岩（均值分别为　４１．７５ｘ１０－６ｘ２６．５０ｘｌＯ　）．显然前者与成矿关系更为　密切　５讨论　５．１索纳嘎矿区的岩浆侵入活动特征及其构造背景　锆石ＬＡ—ＩＣＰ—ＭＳ　Ｕ—Ｐｂ测年结果表明．索纳　嘎矿区的侵入岩体是由晚古生代以来不同时代形成　的３期花岗质岩石构成：早期岩浆侵入活动可追溯　到晚石炭世早期（３１９．６±４．１）Ｍａ．形成了中粗粒花岗　岩：第二期岩浆作用发生于中侏罗世早期（１７２．５±　１．４）Ｍａ。形成细粒黑云母花岗岩：第三期似斑状钾　长花岗岩侵位于中侏罗世中晚期的ｆ１６５．５±１．８）Ｍａ．　与其侵入下侏罗统红旗组地层的地质特征相符　区　域上，在苏左旗、西乌旗和东乌旗等地区已相继识别　出２９９￣３２５　Ｍａ的花岗岩［１７一　索纳嘎矿区最早期的　中粗粒花岗岩年龄与之相近．表明本区早期花岗质　岩浆侵人活动是区域上早石炭世晚期到晚石炭世岩　浆侵入活动的组成部分。然而，到目前为止，除１：２０　万区域地质调查在东乌旗等地根据地质特征填出一　些缺乏可靠同位素年龄数据的燕山早期花岗岩外．　在东乌旗、苏左旗等地还鲜见有关中侏罗世花岗岩　的报道。而且．童英等【１Ｊ通过对中蒙边境中段花岗岩　时空分布特征的系统研究后得出．在三叠纪的２０４　Ｍａ至晚中生代的１５２　Ｍａ之间。岩浆侵入活动存在　着４０～５０　Ｍａ的较长时间间断　而索纳嘎矿区中侏　罗世１６５．５￣１７２．５　Ｍａ花岗岩的识别．无疑将这一时　间间隔缩短了约２０　Ｍａ　据此．相信随着地质工作的　不断开展和深入．形成于这一时期的花岗岩还会不　断被识别出来　一些学者研究认为［２４－２９］．古亚洲洋于晚泥盆　世一早石炭世沿本区南部的二连一贺根山一线闭　合　而虽然有学者认为古亚洲洋壳最终于晚二叠世　沿索伦山一西拉木伦河一线闭合【１７，３Ｏ－３５］．但并不否认　本区已于早石炭世造山隆起的事实。（３１９．６＋４．１）Ｍａ　中粗粒花岗岩的地球化学特征显示为ｓ型花岗岩．　在Ｐｅａｒｃｅ等９６］　＋Ｎｂ卜Ｒｂ花岗岩构造环境判别图　１００００　ｌＯＯＯ　Ｄ　１Ｏ０　１Ｏ　１０　１Ｏ０　１０００　１００００　Ｙ＋Ｎｂ　ＶＡＧ一火山弧花岗岩：ｗＰＧ一板内花岗岩；Ｓｙｎ—ＣＯＬＧ－－￣　撞花岗岩：Ｐ０ｓｔ—ＣＯＬＧ－－￣碰撞花岗岩：ｏＲＧ一洋中脊花岗岩　图６索纳嘎矿区花岗岩（Ｙ＋Ｎｂ）一Ｒｂ图解　Ｆｉｇ．６（Ｙ＋Ｎｂ）一Ｒｂ　ｄｉａ　．ａＩｎｓ　ｏｆ　Ｓｕｏｎａｇａ　ｇｒａｎｉｔｅｓ　上（图６），其样品均投影于后碰撞（ｐｏｓｔ—ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ）构　造区。由此可以得出：晚石炭世本区已进入后碰撞构　造阶段　而通过对分布于二连一贺根山缝合线两侧　苏左旗、西乌旗和东乌旗地区的晚石炭世花岗岩的　研究．一些岩体也被划归为后碰撞伸展构造环境的　产物［１９删，２３］：虽然部分岩体被认为属火山弧环境的产　物　卜　．但其岩石地球化学无不显示出后碰撞花岗　岩的特点。也就是说，二连一贺根山缝合线两侧的晚　石炭世花岗岩具有相同的产出环境．所谓的贺根山　洋［ｑ确已于此前关闭．区域上在晚石炭世已处于后　碰撞伸展环境。而且，从地质特征来看，在东乌旗一　西乌旗一苏左旗地区的板块缝合线两侧．局部发育　的上石炭统（格根敖包组）滨浅海碎屑岩和碳酸盐岩　中夹有大量安山岩、粗面安山岩和晶屑凝灰岩，反映　拉伸减薄作用中地壳成熟度降低的过程Ｉ２９１：而局部　出露的上石炭统本巴图组浅海相碎屑岩和大面积分　布的晚石炭世一早二叠世宝力高庙组陆相火山岩．　亦显示了区域伸展构造环境特征　中侏罗世的细粒黑云母花岗岩和似斑状钾长花　岗岩为板内产物．两者的地球化学特征均显示为ｓ　型花岗岩．而且具有明显的同源岩浆特征，为同源岩　浆演化不同阶段的产物　两者的样品在花岗岩构造　环境判别图上均投影于后碰撞构造区（图６），可能　是形成于伸展构造环境的指示　王东方等　通过对　中生代构造岩浆作用的研究．指出大兴安岭在侏罗　中　国　地　质　２０１３链　纪处于拉张环境。而区域上一些ＮＥ向早侏罗世晚　期一中侏罗世含煤盆地表明．本区于中侏罗世确已　处于伸展构造环境　５．２岩浆活动与金属成矿的关系　Ｐｂ、ｚｎ，表明其与成矿存在成因联系，似斑状花岗岩　可能是成矿母岩。　参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：　［１】童英，洪大卫，王涛，等．中蒙边境中段花岗岩时空分布特征及构　造和找矿意义Ⅱ】．地球学报，２０１０，３１（３）３９５－４１２．　Ｔｏｎｇ　Ｙｉｎｇ，Ｈｏｎｇ　Ｄａｗｅｉ，Ｗａｎｇ　ｔａｏ，ｅｔ　ａ１．ＳｐａｄＭ　ａｎｄ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｇｒａｎｉｔｏｉｄｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｉｄｄｌｅ　ｓｅｇｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｉｎｏ—　三种类型的花岗岩均为容矿岩石．而且近矿围　岩均具有绢英岩化、黄铁矿化等蚀变现象。其中，似　斑状钾长花岗岩体上部的蚀变普遍较为发育。似与　成矿关系更为密切。事实上。主要成矿元素Ｐｂ、Ｚｎ　在似斑状钾长花岗岩中的含量远高于另两类岩石；　Ｍｏｎｇｏｌｉａｎ　ｂｏｒｄｅｒ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ａｎｄ　ｍｅｔｌａｌｏｇｅｎｉｃ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ￣Ｊ］．　Ａｃｔａ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｔｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１０，３１（３）：３９５—４１２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　而且。对采自变泥质粉砂岩和似斑状花岗岩（为矿体　围岩）中呈浸染状或含辉钼矿石英细脉产出的３件　辉钼矿样品进行Ｒｅ—Ｏｓ同位素测年．获得的模式年　龄分别为（１６３．４＋２．４）Ｍａ、（１６５．５＋２．６）Ｍａ和（１６６．６±　２．４）Ｍａ．在误差范围内，与似斑状钾长花岗岩的侵　位年龄一致。由此认为．索纳嘎铅锌银矿很可能形成　于中侏罗世中晚期．而似斑状钾长花岗岩即为该矿　床的成矿母岩。据研究　３８－３９］．区域上已发现的金属　矿床分别形成于石炭纪（吉林宝力格银金矿）、二叠　纪（奥尤特铜矿）、三叠纪（查干敖包铁锌矿、阿尔哈　达铅锌银矿、沙麦钨矿）和白垩纪（朝不楞铁多金属　矿、迪彦钦阿木钼银矿、岛兰德勒钼矿），而索纳嘎铅　锌银矿尚属首次发现的侏罗纪金属矿床　该矿床的　发现也意味着区域上可能分布有更多的侏罗纪金属　矿床．今后在该地区的地质调查和找矿工作中．需注　意与中侏罗世花岗岩有关金属矿床的寻找。　６结论　（１）索纳嘎矿区的容矿花岗岩是由中粗粒花岗　岩、细粒黑云母花岗岩和似斑状钾长花岗岩组成的　杂岩体。前两者的锆石ｕ—Ｐｂ年龄分别为（３１９．６±　４．１）Ｍａ和（１７２．５±１．４）Ｍａ，后者为（１６５．５±１．８）Ｍａ。　其中．中粗粒花岗岩是区域早石炭世晚期到晚石炭　世岩浆侵入活动的产物：而后两者则为本区域首次　识别出的具有可靠年龄数据的中侏罗世花岗岩。　（２）区内花岗岩均为Ｓ型花岗岩。其中，中粗粒　花岗岩形成于贺根山洋关闭后的后碰撞伸展环境：　细粒黑云母花岗岩和似斑状钾长花岗岩则形成于板　内伸展环境。为同源岩浆演化不同阶段的产物。　（３）采自变泥质粉砂岩和似斑状花岗岩中的辉　钼矿Ｒｅ—Ｏｓ同位素年龄为（１６３．４＋２．４）Ｍａ￣（１６６．６±　２．４）Ｍａ．在误差范围内。与似斑状钾长花岗岩的年　龄一致　加之似斑状钾长花岗岩富含主要成矿元素　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　［２］聂凤军，江思宏，张义，等．中蒙边境及邻区斑岩型铜矿床地质特　征及成因Ⅱ】．矿床地质，２００４，２３（２）：１７６—１８９．　Ｎｉｅ　Ｆｅｎｇ￣ｕｎ，ｊ　唁Ｓｉｈｏｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｙｉ，ｅｔ　ａ１．Ｇｅｏｌｏ　ｇｉｃａｌｆｅａｔｕｒｅｓ　ａｎｄ　ｏ￣ｉｇｉｎ　ｏｆ　ｐｏｒｐｈｙｒｙ　ｃｏｐｐｅｒ　ｄｅｐｏｓｉｔｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ—Ｍｏｎｇｏｌｉａ　ｂｏｒｄｅｒ　ｒｅｇｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｓｔ　ｎｅｉｇｈｂｏｒｉｎｇ　ａｒｅａｓⅡ】．Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｄｅｐｏｓｉｓｔ，２００４，２３（２）：　１７６—１８９（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　【３］王守光，黄占起，苏新旭，等．一条值得重视的境成矿带——　南戈壁一东乌旗铜多金属成矿带Ⅱ】．地学前缘，２００４，１１（１）：　２４９－２５５．　Ｗａｎｇ　Ｓｈｏｕｇｕａｎｇ，Ｈｕａｎｇ　Ｚｈａｎｑｉ，Ｓｕ　Ｘｉｎｘｕ，ｅｔ　ａ１．Ａ　ｎｏｔａｂｌｅ　ｍｅｔａｌｌｏｇｅｎｉｃ　ｂｅｌｔ　ｓｔｒｉｄｉｎｇ　ａｃｒｏｓｓ　ｔｈｅ　ｂｏｒｄｅｒ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｃｈｉｎａ　ａｎｄ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ－－ｓｏｕｔｈ　ｇｏｂｉ－Ｄｏｎｇｗｕｑｉ　ｃｏｐｐｅｒ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｉｌｃ　ｍｅｔａＵｏｇｅｎｉｃ　ｂｅｌｔⅡ】．Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ，２００４，１１（１）：２４９—２５５　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉ出Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ｆ４］聂风军，胡朋，江思宏，等．中蒙边境沙麦一玉古兹尔地区钨和钨　（钼）矿床地质特征，形成时代和成因机理Ⅱ］．地球学报，２０１０，３１　（３）：３８３—３９４．　Ｎｉｅ　Ｆｅｎ￣ｕｎ，Ｈｕ　Ｐｅｎｇ，Ｊｉｎａｇ　Ｓｉｈｏｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｅａｔｕｒｅｓ，　ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｏｒｉｇｉｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｕｎｇｓｔｅｎ　ａｎｄ　ｔｕｎｇｓｔｅｎ　（ｍｏｌｙｂｄｅｎｕｍ）ｄｅｐｏｓｉｓｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓｈａｍａｉ—ｙｕｇｕｚｅｒ　ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄ　ｃａｍｐ　ａｌｏｎｇ　ｔｈｅ　Ｓｉｎｏ—Ｍｏｎｇｏｌｉｎａ　ｂｏｒｄｅｒ卟Ａｃｔａ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｔｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２０１０，３１（３）：３８３—３５４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ、Ⅳｉｄ１　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　［５】刘翼飞，聂凤军，江思宏，等．内蒙古苏尼特左旗准苏吉花钼矿床　成岩成矿年代学及其地质意５ｔ［１］．矿床地质，２０１２，３１（１）：１１９—　１２８．　Ｌｉｕ　Ｙｉｆｅｉ，Ｎｉｅ　Ｆｅｎ￣ｕｎ，ｊｉｎａｇ　Ｓｉｈｏｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｇｅｏｃｈｒｏｎｏ￣．ｏｇｙ　ｏｆ　Ｚｈｕｍｕｊｉｈｕａ　ｍｏｌｙｂｄｅｎｕｍ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｉｎ　Ｓｏｎｉｄ　Ｌｅｆｔ　Ｂａｎｎｅｒ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ，ａｎｄ　ｉｔｓ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｉ印伍ｃａｌ１ｃｅ　Ｕ】．Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｄｅｐｏｓｉｔｓ，２０１２，　３１（Ｉ）：１１９—１２８（ｎｉ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｈｔ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　［６】陶继雄，王锼，陈郑辉，等．内蒙古苏尼特左旗乌兰德勒钼铜多金　属矿床辉钼矿铼一锇同位素定年及其地质特征Ｕ】．岩矿测试，　２００９，２８（３）：２４９—２５３．　Ｔａｎ　Ｊｉｘｉｏｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｔａｎ，Ｃｈｅｎ　Ｚｈｅｎｇｈｕｉ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　Ｒｅ—Ｏｓ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ｄａｔｉｎｇ　ｏｆ　ｍｏｌｙｂｄｅｎｉｔｅ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｗｕｌａｎｄｅｌｅ　ｍｏｌｙｂｄｅｎｕｍ　ｃｏｐｐｅｒ　ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌ／ｃ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｉｎ　Ｓｏｎｉｄ　Ｚｕｏｑｉ　ｏｆ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　ａｎｄ　ｉｓｔ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　Ｄ】．Ｒｏｃｋ　ａｎｄ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ａｎａｌｙｓｉｓ，２００９，２８　（３）：２４９—２５３（ｎｉ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｄｌ　Ｅｎｇ１ｉｓｈ　ａｂｓｒｔａｃｔ）．　第４Ｏ卷第３期　梁玉伟等：内蒙古东乌旗索纳嘎铅锌银矿区花岗岩地球化学特征及其构造与成矿意义　７７７　【７］洪大卫，黄怀曾，肖宜君，等．内蒙古中部二叠纪碱性花岗岩及其　地球动力学意义Ⅱ】ｌ地质学报，１９９４，６８（３）：２１９－２３０．　Ｈｏｎｇ　Ｄａｗｅｉ，Ｈｕａｎｇ　Ｈｕａｉｚｅｎｇ，Ｘｉａｏ　ＹＯｕｎ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　Ｐｅｒｍｉａｎ　ａｌｋａｌｉｎｅ　ｇｒａｎｉｔｅｓ　ｉｎ　ｃｅｎｔｒａｌ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｃｅⅡ】．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，１９９４，６８（３）：２１９—２３０（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ、Ⅳｉｔ｝ｌ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　［８】金岩，刘玉堂，谢玉玲．内蒙东乌旗地区岩浆活动与多金属成矿　的关系Ⅱ】．华南地质与矿产，２００５，１：８－１２．　Ｊｉｎ　Ｙａｎ，Ｌｉｕ　Ｙｕｔａｎｇ，Ｘｉｅ　Ｙｕｌｉｎｇ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｍａｇｒｎａｔｉｓｍ　ａｎｄ　ｐｏｌｙｍｅｔｌａ　ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｄｏｎｇｗｕｑｉ　ａｒｅａ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ［Ｊ］．　Ｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ，２００５，１：８－１２．　［９］张冰．内蒙古东乌旗朝不楞地区地质构造演化［Ｄ］．中国地质大学　（北京）硕士学位论文，２０１０：１—５６．　Ｚｈａｎｇ　ｂｉｎｇ．Ｔｅｃｔｏｎｉｃ　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｈａｏｂｕｌｅｎ　ａｒｅａ　ｉｎ　Ｄｏｎｇ　Ｕｊｉｍｕｑｉｎ，ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｇｏｈａ　ｆＤ］．Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ（Ａ　Ｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　Ｍａｓｔｅｒ　Ｄｅｇｒｅｅ）２０１０：１—５６　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　【１Ｏ】ｎｕ　Ｙｏｎｇｓｈｅｎｇ，Ｈｕａ　Ｚｈａｏｃｈｕ，Ｇａｏ　Ｓｈａｎ，ｅｔ　ａ１．Ｉｎ　ｓｉｔｕ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ａｍｊｏｒ　ａｎｄ　ｔｒａｃｅ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ａｎｈｙｄｒｏｕｓ　ｍｉｎｅｒ，ｓ　ｂｙ　ＬＡ——ＩＣＰ——ＭＳ　ｗｉｔｈｏｕｔ　ａｐｐｌｙｉｎｇ　ａｎ　ｉｎｔｅｒｎａｌ　ａｔｎａｄａｒｄ卟Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００８，　２５７（１／２）：３４—４３．　【儿】Ｌｕｄｗｉｇ　Ｋ　Ｒ．Ｕｓｅｒ　ｓ　ｍａｎｕａｌ　ｆｏｒ　Ｉｓｏｐｌｏｔ／Ｅｘ　ｖｅｒｓｉｏｎ　３．００：ａ　ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｉｃａｌ　ｔｏｏｌｋｉｔ　ｆｏｒ　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　Ｅｘｃｅｌ［Ｍ】．Ｂｅｒｋｅｌｅｙ：　Ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　Ｃｅｎｔｅｒ　Ｓｐｅｃｉｌａ　Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ：Ｎｏ．４，２００３：７０．　［１２］Ｍ　Ｗｉｅｄｅｎｂｅｃｋ，Ｐ　Ａｌｌｅ，Ｆ　Ｃｏｒｆｕ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｒｅｅ　ｎａｔｕｒｌａ　ｚｉｒｃｏｎ　ｓｔｎａｄａｒｄｓ　ｆｏｒ　Ｕ—Ｔｈ—Ｐｂ，Ｌｕ—Ｈｆ，ｔｒａｃｅ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　ＲＥＥ　ａｎ　ｓｅｓ　卟Ｇｅｏｓｔａｎｄａｒｄｓ　ａｎｄ　Ｇｅｏａｎａｌｙｔｉｃａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９５，１９：１—２３．　【１３】张成立，刘良，张国伟，等．北秦岭新元古代后碰撞花岗岩的确　定及其构造意义Ⅱ】．地学前缘，２００４，１１（３）：３３—４２．　Ｚｈａｎｇ　Ｃｈｅｎｇｉｉ，Ｌｉｕ　Ｌｉａｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｇｕｏｗｅｉ，ｅｔ　ａ１．Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｎｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ　ｐｏｓｔ—ｃｏｌｌｉｓｉｏｎａｌ　ｇｒａｎｉｔｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｃｅⅡ】．Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ，　２００４，１１（３）：３３—４２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ、Ⅳｉｄ１　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　［１４】Ｇｒｉｌｆｉｆｎａ　Ｗ　Ｌ，Ｂｅｌｏｕｓｏｖａ　Ｅ　Ａ，Ｓｈｅｅ　Ｓ　Ｒ，ｅｔ　ａ１．Ａｒｃｈｅａｎ　ｃｒｕｓｔａｌ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｙｉｌｇａｍ　Ｃｒａｔｏｎ：Ｕ—Ｐｂ　ａｎｄ　Ｈｆ—ｉｓｏｔｏｐｅ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ　ｄｅｔｒｉｔａｌ　ｚｉｒｃｏｎｓ［Ｊ］．Ｐｒｅｃａｍｂｒｉｎａ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００４，１３１　（３—４）：２３１—２８２．　【１５】Ｓｕｎ　Ｓ　Ｓ，ＭｃＤｏｎｏｕｇｈ　Ｗ　Ｆ．Ｃｈｅｍｉｃａｌ　ａｎｄ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ　ｏｆ　ｏｃｅａｎｉｃ　ｂａｓａｌｔｓ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｍａｎｔｌｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｉｔｏｎ　ａｎｄ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ　［Ｃ］／／Ｓａｕｎｄｅｒｓ　Ａ　Ｄ，Ｎｏｒｒｙ　Ｍ　Ｊ（ｅｄｓ．）．Ｍａｇｒｎｓｔｉｓｍ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｏｃｅａｎ　Ｂａｓｉｎｓ．Ｇｅｏ１．Ｓｏｃ．Ｌｏｎｄｏｎ　Ｓｐｅ．Ｐｕｂ．，１９８９，４２：３１３—３４５．　［１６】侯增谦，曲晓明，周继荣，等．三江地区义敦岛弧碰撞造山过程：　花岗岩记录Ｕ］．地质学报，２００１，７５（４）：４８４－４９７．　Ｈｏｕ　Ｚｅｎｇｑｉａｎ，Ｑｕ　Ｘｉａｏｍｉｎｇ，Ｚｈｏｕ　Ｊｉｒｏｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ—　ｏｒｏｇｅｎｉｃ　ｐｒｏｅｅｓｓｅｓ　ｏｆ　ｈｔｅ　Ｙｉｄｕｎ　ａｒｃ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓａｎｊｉｎａｇ　ｒｅｇｉｏｎ：ｒｅｃｏｒｄ　ｏｆ　ｇｒａｎｉｔｅｓ　ｉｌ１．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００１，７５（４）：４８４—４９７（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｉｗｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　【１７】Ｃｈｅｎ　Ｂ，Ｊａｈｎ　Ｂ　Ｍ，Ｗｉｌｄｅ　Ｓ，ｅｔ　ａ１．Ｔｗｏ　ｃｏｎｔｒａｓｔｉｎｇ　Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ　ａｍｇｍａｔｉｃ　ｂｅｌｓｔ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ，Ｃｈｉｎａ：Ｐｅｔｒｏｇｅｎｅｓｉｓ　ｎａｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｔｅｃｔｏｎｏｐｈｙｓｉｃｓ，２０００，３２８（１／２）：１５７—　１８２．　［１８］陈斌，赵国春，Ｓｉｍｏｎ　Ｗｉｌｄｅ．内蒙古苏尼特左旗南两类花岗岩同　位素年代学及其构造意义卟地质论评，２００１，４７（４）：３６１—３６７．　Ｃｈｅｎ　Ｂｉｎ，Ｚｈａｏ　Ｇｕｏｃｈｕｎ，Ｓｉｍｏｎ　Ｗｉｌｄｅ．Ｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎ—ａｎｄ　Ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ—ｒｅｌａｔｅｄ　ｇｒａｎｉｔｏｉｄｓ　ｆｒｏｍ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｓｏｎｉｄｚｕｏｑｉ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ：Ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ａｇｅｓ　ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓⅡ】．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｒｅｖｉｅｗ，２００１，４７（４）：３６１—３６７（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｄ１　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　［１９］鲍庆中，张长捷，吴之理，等．内蒙古白音高勒地区石炭纪石英　闪长岩ＳＨＲＩＭＰ锆石ｕ—Ｐｂ年代学及其意义卟吉林大学学报　（地球科学版），２００７，３７（１）：１５－２３．　Ｂａｎ　Ｑｉｎｇｚｈｏｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｃｈａｎｇｊｉｅ，Ｗｕ　Ｚｈｉｉｌ，ｅｔ　ａ１．ＳＨＲ／ＭＰ　Ｕ—　Ｐｂ　ｚｉｒｃｏｎ　ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ａ　ｃａｒｂｏｎｉｆｅｒｏｕｓ　ｑｕａｒｔｚ　ｄｉｏｒｉｔｅ　ｉｎ　Ｂａｉｙｉｎｇａｏｌｅ　ａｒｅａ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　ａｎｄ　ｉｓｔ　ｉｍｐｈｃａｔｉｏｎｓ　Ｕ１．Ｊｏｕｍａｌ　ｏｆ　Ｊｉｌｉｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｙｔ（Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ），２００７，３７（１）：１５—２３（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｃｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　【２Ｏ］鲍庆中，张长捷，吴之理，等．内蒙古东南部晚古生代裂谷区花　岗质岩石锆石ＳＨ　ＲＩＭＰＵ－Ｐｂ定年及其地质意Ｙ－［Ｊ］中国地质．　２００７，３４（５）：７９０—７９８．　Ｂａｏ　Ｑｉｎｇｚｈｏｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｃｈａｎｇｊｉｅ，Ｗｕ　Ｚｈｉｌｉ，ｅｔ　ａ１．Ｚｉｒｃｏｎ　ＳＨＲＩＭＰ　Ｕ—Ｐｂ　ｄａｒｉｎｇ　ｏｆｇｒａｎｉｔｏｉｄｓ　ｉｎ　ａ　Ｌａｔｅ　Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ　ｒｉｆｔ　ａｒｅａ，　ｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｍ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ，ａｎｄ　ｉｔｓ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ，２００７，３４（５）：７９０—７９８（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ｆ２１］张万益．内蒙古东乌珠穆沁旗岩浆活动与金属成矿作用ｐ】．中　国地质科学院博士学位论文，２００８：卜１７０．　Ｚｈａｎｇ　Ｗａｎｙｉ．Ｍａｇｍａｔｉｃ　Ａｃｔｉｖｉｙｔ　ａｎｄ　ＭｅｔａＵｏｇｅｎｙ　ｏｆ　Ｄｏｎｇ　Ｕ，　ｊｉｍｑｉｎ　Ｂａｎｎｅｒ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａｐ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ（Ａ　Ｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　Ｄｏｃｔｏｒａｌ　Ｄｅｇｒｅｅ），２００８：１—１７０（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　［２２】刘建峰，迟效国，张兴洲，等．内蒙古西乌旗南部石炭纪石英闪　长岩地球化学特征及其构造意义Ⅱ】．地质学报，２００９，８３（３）：　３６５－３７６．　Ｌｉｕ　Ｊｉａｎｆｅｎｇ，Ｃｈｉ　Ｘｉａｏｇｕｏ，Ｚｈａｎｇ　Ｘｉｎｇｚｈｏｕ，ｅｔ　ａ１．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ｏｆ　ｃａｒｂｏｎｉｆｅｒｏｕｓ　ｑｕａｒｔｚ—ｄｉｏｒｉｔｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｘｉｗｕｑｉ　ａｒｅａ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　ａｎｄ　ｉｓｔ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｃｅⅡ］．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｉｎｃａ，２００９，８３（３）：３６５—３７６（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ、ｖｉｄ１　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　【２３］程银行，滕学建，辛后田，等．内蒙古东乌旗狠麦温都尔花岗岩　ＳＨＲＩＭＰ锆石Ｕ－Ｐｂ年龄及其地质意义　岩石矿物学杂志，　２０１２，３１（３）：３２３—３３４．　Ｃｈｅｎｇ　Ｙｉｎｈａｎｇ，Ｔｅｎｇ　Ｘｕｅｊｉｎａ，Ｘｉｎ　Ｈｏｕｔｉａｎ，ｅｔ　ａ１．ＳＨＲＩＭＰ　ｚｉｒｃｏｎ　Ｕ—Ｐｂ　ｄａｔｉｎｇ　ｏｆ　ｒｇａｎｉｔｅｓ　ｉｎ　Ｍａｈｏｎｏｎｄｏｒ　ａｒｅａ，Ｅａｓｔ　Ｕｊｉｍｑｉｎ　Ｂａｎｎｅｒ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　ｅｔ　Ｍｉｎｅｒａｌｏｇｉｃａ，２０１２，　３１（３）：３２３—３３４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　［２４】Ｔａｎｇ　Ｋｅｄｏｎｇ．Ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ　ｆｏｌｄｂｅｌｓｔ　ｏｎ　ｈｔｅ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ｍａｒｇｉｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｉｎｏ—Ｋｏｒｅａｎ　ｃｒａｔｏｎ卟Ｔｅｃｔｏｎｉｃｓ，　１９９０，９：２４９－２６０．　【２５】唐克东，张允平．内蒙古缝合带的构造演化【ｃ】．／／肖序常，汤耀庆　主编．古中亚复合巨型缝合带南缘构造演化．北京：北京科学技　术出版社，１９９１：３０—５４．　Ｔａｎｇ　Ｋｅｄｏｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｙｕｎｐｉｎｇ．Ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｉｎｎｅｒ　７７８　中　国　地　质　２０１３矩　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　ｓｕｔｕｒｅ［ｃ】．／／Ｘｉａｏ　Ｘｕｃｈａｎｇ，Ｔａｎｇ　Ｙａｏｑｉｎｇ（ｅｄｓ．）．　ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ—ｒｅｌａｔｅｄ　ｍａｇｍａｓ　ａｎｄ　ｆｏｒｅａｒｃ　ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ［ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｓｉａｎ　Ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＳＯＵｔｌｉｅｔＴｌ　ｍａｒｇｉｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐａｌｅｏ—Ａｓｉａｎ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００９，３４：２４５－２５７．　ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ　ｍｅ￣ｕｍｒｅ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｔｉｉｆｃ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ　【３３】李锦轶，高立明，孙桂华，等．内蒙古东部双井子中三叠世同碰　Ｈｏｍｅ，１９９１：３０—５４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　撞壳源花岗岩的确定及其对西伯利亚与中朝古板块碰撞时限的　［２６］内蒙古自治区地质矿产局．内蒙古自治区区域地质志【Ｍ】．北京，　约束Ⅱ］．岩石学报，２００７，２３（３）：５６５－５８２．　地质出版社．１９９１：１—７２５．　Ｌｉ　Ｊｉｎｙｉ，Ｇａｏ　Ｌｉｍｉｎｇ，Ｓｕｎ　Ｇｕｉｈｕａ，ｅｔ　ａ１．Ｓｈｕａｎｇｊｉｎｇｚｉ　Ｍｉｄｇｅ　Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｏｆ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｓｙｎ——ｃｏＵｉｓｉｏｎａｌ　ｃｒｕｓｔ——ｄｅｒｉｖｅｄ　ｇｒａｎｉｔｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅａｓｔ　Ｉｎｎｅｒ　Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ　Ｒｅｇｉｏｎ．Ｒｅｇｉｏｎａｌ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｃｏｍｔｒａｉｎｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｔｉｍｉｎｇ　ｏｆ　ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ　ｒｅｇｉｏｎ【Ｍ】．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐｕｂｌｉｓｉｈｎｇ　Ｈｏｕｓｅ，　Ｓｉｂｅｒｉｎａ　ａｎｄ　Ｓｉｎｏ—Ｋｏｒｅａｎ　ｐａｌｅｏ—ｐｌａｔｅｓＤ］．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，　１９９１：１－７２５．　２００７，２３（３）：５６５—５８２（ｎｉ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｉｗｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　［２７】肖序常，汤耀庆，李锦轶．古中亚复合巨型缝合带南缘构造演化　［３４】Ｍｉａｏ　Ｌａｉｃｈｅｎｇ，Ｆａｎ　Ｗｅｉｍｉｎｇ，Ｌｉｕ　Ｄｕｎｙｉ，ｅｔ　ａ１．Ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　【Ｃ］／／肖序常，汤耀庆主编．古中亚复合巨型缝合带南缘构造演　ｎａｄ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｈｅｇｅｎｓｈａｎ　ｏｐｈｉｏｌｉｔｉｃ　ｃｏｍｐｌｅｘ：　化．北京：北京科学技术出版社。１９９１：１—２９．　Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｌａｔｅ—ｓｔａｇｅ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｉｎｎｅｒ　Ｘｉａｏ　Ｘｕｃｈａｎｇ，Ｔａｎｇ　Ｙａｏｑｉｎｇ，Ｌｉ　Ｊｉｎｙｉ．Ｏｎ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ—Ｄａｘｉｎｇａｎｌｉｎｇ　Ｏｒｏｇｅｎｉｃ　Ｂｅｌｔ，ＣｈｉｎａⅡ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｓｉａｎ　ｈｔｅ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　ｍ　ｏｆ　ｈｔｅ　Ｐａｌｅｏａｓｉａｎ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ　ｍｅｇａｓｕｔｕｒｅ　ｚｏｎｅ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００８，３２：３４８—３７０．　【Ｃ］／／Ｘｉａｏ　Ｘｕｃｈａｎｇ，Ｔａｎｇ　Ｙａｏｑｉｎｇ（ｅｄｓ．）．Ｔｅｃｔｏｎｉｃ　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　［３５】Ｘｉａｏ　ＷＪ，Ｗｉｎｄｌｅｙ　Ｂ　Ｆ，Ｈｕａｎｇ　Ｂ　Ｃ，ｅｔ　ａ１．Ｅｎｄ—Ｐｅｒｍｉｎａ　ｔｏ　ｍｉｄ—　ｔｈｅ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｍａｒｇｉｎ　ｏｆ　ｈｔｅ　Ｐａｌｅｏ—Ａｓｉａｎ　Ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ　Ｍｅｇｓｕｔｕｒｅ．　Ｔｆｉ￣ｄｃ　ｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｃｃｒｅｔｉｏｎａｒｙ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｔｉｉｆｃ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｐｕｂｆｉｓｈｉｎｇ　Ｈｏｕｓｅ，１９９１：１—２９（ｉｎ　Ａｌｔａｉｄｓ：ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ，Ｐｈａｎｅｒｏｚｏｉｃ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ｇｒｏｗｔｈ，ａｎｄ　ｍｅｔａＵｏｇｅｎｙ　ｏｆ　Ｃｅｎｔｒａｌ　Ａｓｉａ［Ｊ】．Ｉｎｔ．Ｊ．Ｅａｒｔｈ　［２８１邵济安．中朝板块北缘中段地壳演化［Ｍ］．北京：北京大学出版　Ｓｃｉ．（Ｇｅｏｌ￣ｕｎ＆ｃｈ），２００９，９８：１　１８９—１２１７．　社。１９９１：１－１３６．　［３６ｌ　Ｐｅａｒｃｅ　Ｊ　Ａ．Ｓｏｕｒｃｅ　ａｎｄ　ｓｅｍｎ￣ｏｆ　ｇｒａｎｉｉｔｃ　ｒｏｃｋｓ［Ｊ］．Ｅｐｉｓｏｄｅｓ，１９９６，　Ｓｈａｏ　Ｊｉ　ａＩ１．Ｃｒｕｓｔａｌ　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｍｉｄｇｅ　Ｐａｒｔ　ｏｆ　ｈｔｅ　Ｎｏｒｔｈｅｍ　１９：１２０－１２５．　Ｍａｒｇｉｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｉｎｏ—Ｋｏｒｅａｎ　Ｐｌａｔｅ［Ｍ】．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｐｅｋｉｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　１３７】王东方，权恒．大兴安岭中生代构造岩浆作用Ⅱ］．地球科学，１９８４，　Ｐｒｅｓｓ，１９９１：１—１３６（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｈｔ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃ０．　３（２６）：８１—９０．　［２９】张臣，李茂松．内蒙古苏左旗地区晚古生代构造一岩浆活动及地　Ｗａｎｇ　Ｄｏｎｇｆｎａｇ，Ｑｕａｎ　Ｈｅｎｇ．Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ—ｍａｇｍａｔｉｓｍ　ｉｎ　壳演化特征Ⅱ】．高校地质学报，１９９７，３（１）：３１＿３９．　Ｄａｘｉｎｇａｎｌｉｎｇ，ＣｈｉｎａⅡ】．Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９８４，３（２６）：８１—９０（ｉｎ　Ｚｈａｎｇ　Ｃｈｅｎ，Ｌｉ　Ｍａｏｓｏｎｇ．Ｔｈｅ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｏｆ　ｌａｔｅ　Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｄ１　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｒｔａｃｔ）．　ｔｅｃｔｏｎｏｍａｇｍａｔｉｃ　ａｃＵｖｉｔｙ　ａｎｄ　ｃｍｓｔａｌ　ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　［３８】聂凤军，张万益，杜安道，等．内蒙古朝不楞矽卡岩型铁多金属　Ｓｕｚｕｏｑｉ　ａｒｅａⅡ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｓｅ，１９９７，３　矿床辉钼矿铼一锇同位素年龄及地质意义Ⅱ】．地球学报，２００７，　（１）：３１—３９（ｎｉ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃ０．　２８（４）：３１５—３２３．　［３０］Ｈｓｕ　Ｋ　Ｊ，Ｗａｎｇ　Ｑ　Ｃ，ＬＩ　Ｌ，ｅｔ　ａ１．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｎｉｅ　Ｆｅｎｇｊｕｎ，Ｚｈａｎｇ　Ｗａｎｙｉ，Ｄｕ　Ａｎｄａｏ，ｅｔ　ａ１．Ｋｅ—ｏｓ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ａｇｅ　Ｎｅｉｍｏｎｉｄｅｓ：ａ　ｗｏｒｋｉｎｇ　ｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓ［Ｊ１．Ｅｃｌｏｇａｅ　Ｇｅｏ１．Ｈｅｌｖ．　１９９１，　ｄａｔｉｎｇ　ｏｆ　ｍｏｌｙｂｄｅｎｉｔｅ　ｓｅｐａｒａｔｅｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｃｈａｏｂｕｌｅｎｇ　ｓｋａｒｎ　ｉｒｏｎ——　８４：１－３５．　ｐｏｌｙｍｅｔａＵｉｃ　ｄｅｐｏｓｉｔ，Ｄｏｎｇ　Ｕｊｉｍｑｉｎ　Ｂａｎｎｅｒ，Ｉｎｎｅｒ　ＭｏｎｇｏｌｉａⅡ】ｌ　［３１】王荃，刘雪亚，李锦轶．中国华夏与安加拉古陆间的板块构造　Ａｃｔａ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｔｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００７，２８（４）：３１５—３２３（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　［Ｍ］．北京：北京大学出版社，１９９１：１－１５１．　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｗａｎｇ　Ｑｕａｎ，Ｌｉｕ　ｘｕｅｙａ，Ｌｉ　Ｊｉｎｙｉ．Ｐｌａｔｅ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｃａｔｈａｙｓｉａ　【３９】聂凤军，江思宏，张义，等．中蒙边境中东段金属矿床成矿规律　ｎａｄ　Ａｎｇａｒａ［Ｍ】．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｐｅｋｉｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｙｔ　Ｐｒｅｓｓ，１９９１：１—１５１（ｎｉ　和找矿方向［Ｍ】．北京：地质出版社，２００７：卜５７４．　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｎｉｅ　Ｆｅｎｇ￣ｎ，Ｊｉａｎｇ　Ｓｉｈｏｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｙｉ，ｅｔ　ａ１．ＭｅｔａＵｏｇｅｎｉｃ　Ｓｔｕｄｉｅｓ　［３２】Ｃｈｅｎ　Ｂｉｎ，Ｊａｈｎ　Ｂｏｒｍｉｎｇ，Ｔｉａｎ　Ｗｅｉ．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｏｌｏｎｋｅｒ　ｎａｄ　Ｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇ　Ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ　ｎｉ　Ｃｅｎｔｒａｌ　ａｎｄ　Ｅａｓｔｅｒｎ　Ｓｅｇｍｅｎｔｓ　ａｌｏｎｇ　ｓｕｔｕｒｅ　ｚｏｎｅ：Ｃｏｍｔｒａｉｎｔｓ　ｆｒｏｍ　ｚｉｒｃｏｎ　Ｕ—Ｐｂ　ａｇｅｓ，Ｈｆ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ｒａｉｔｏｓ　Ｃｈｉｎａ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ｂｏｒｄｅｒ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐｕｂｌｉｓｉｈｎｇ　Ｈｏｕｓｅ，　ｎａｄ　ｗｈｏｌｅ——ｒｏｃｋ　Ｎｄ——Ｓｒ　ｉｓｏｔｏｐｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｉｔｏｎｓ　ｏｆ　ｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　２００７：１—５７４（　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　第４０卷第３期　梁玉伟等：内蒙古东乌旗索纳嘎铅锌银矿区花岗岩地球化学特征及其构造与成矿意义　７７９　Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｇｒａｎｉｔｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓｕｏｎａｇａ　Ｐｂ－Ｚｎ－Ａｇ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｏｆ　Ｄｏｎｇ　Ｕｊｉｍｑｉｎ　Ｂａｎｎｅｒ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ，ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ａｎｄ　ｏｒｅ—ｆｏｒｍｉｎｇ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ＬＩＡＮＧ　Ｙｕ—ｗｅｉ’，ＹＵ　Ｃｕｎ－ｌｉｎ２，ＳＨＥＮ　Ｇｕｏ—ｚｈｅｎ。，ＳＵＮ　Ｑｉｒｉｇ—ｒｔｌ　，ＬＩ　Ｊｉｎ—ｗｅｎ　，　ＹＡＮＧ　Ｙｕｎ－Ｃｈｅｎｇ４，ＳＨＥ　Ｈｏｎｇ—ｑｕａｎ４，ＺＨＡＮＧ　Ｂｉｎ４，ＴＡＮ　Ｇａｎｇ４　（１．Ｎｏ．１　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆＧｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄＭｉｎｅｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，Ｈｏｈｈｏｔ　０１００２０，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ，Ｃｈｉｎａ；　２。Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆＧｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｆｏＩｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ，Ｈｏｈｈｏｔ　０１００２０，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ，Ｃｈｉｎａ；　３．Ｎｏ．９ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄＭｉｎｅａｒｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ＸｉｌｉｎＨｏｔ　０２６０００　ＩｎｎｒｅＭｏｎｇｏｌｉａ　Ｃｈｉｎａ；４．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＭｉｎｅｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｉｆｎｇ　１０００３７，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｏｒｅ－ｂｅａｒｉｎｇ　ｐｌｕｔｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓｕｏｎａｇａ　Ｐｂ—Ｚｎ—Ａｇ　ｄｅｐｏｓｉｔ　ｉｓ　ｃｏｍｐｏｓｅｄ　ｏｆ　ｍｅｄｉｕｍ—ｃｏａｒｓｅ—ｇｒａｉｎｅｄ　ｇｒａｎｉｔｅ，ｆｉｎｅ—ｇｒａｉｎｅｄ　ｂｉｏｔｉｔｅ　ｇｒａｎｉｔｅ　ａｎｄ　ｐｓｅｕｄｏｐｏｒｐｈｙｒｉｔｉｃ　Ｋ—ｆｅｌｄｓｐａｒ　ｇｒａｎｉｔｅ．Ｔｈｅ　ｚｉｒｃｏｎ　Ｕ—Ｐｂ　ｄａｔｉｎｇ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｍｅｄｉｕｍ—ｃｏａｒｓｅ—ｇｒａｉｎｅｄ　ｇｒａｎｉｔｅ　ｗａｓ　ｆｏｒｍｅｄ　ａｔ　３１９．６±４．１　Ｍａ．ｃｈｅ　ｆｉｎｅ—ｇｒａｉｎｅｄ　ｂｉｏｔｉｔｅ　ｇｒａｎｉｔｅ　ｗａｓ　ｆｏｍｅｄ　ａｔ　１７２．５±１．４　Ｍａ．ａｎｄ　ｔｈｅ　ｐｓｅｕｄｏｐｏｒｐｈ￣ｒｒｉｔｉｃ　Ｋ－ｆｅｌｄｓｐａｒ　ｇｒａｎｉｔｅ　ｗａｓ　ｆｏｒｍｅｄ　ａｔ　１６５．５±１．８　Ｍａ．Ｔｈｅ　ｐｅｔｒｏｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｒｏｃｋ　ｂｏｄｉｅｓ　ｉｓ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ　ｂｙ　ｈｉｇｈ　Ｋ，ｒｉｃｈ　ａｌｋａｌｉ　ａｎｄ　ｐｏｏｒ　ｍａｇｎｅｓｉｕｍ，ＳＯ　ｔｈｅｙ　ａｌｌ　ｂｅｌｏｎｇ　ｔＯ　ｃａｌｃｉｕｍ—ｂａｓｉｃ，ｑｕａｓｉ－ａｌｕｍｉｎｏｕｓ　ｔｏ　ｗｅａｋｌｙ　ｐｅｒａｌｕｍｉｎｏｕｓ　ａｎｄ　ｈｉｇｈｌｙ—ｄｉｆｅｒｅｎｔｉａｔｅｄ　ｒｏｃｋｓ．Ａｌｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｇｒａｎｉｔｅｓ　ｈａｖｅ　ｈｉｈｇ　ＲＥＥ　ａｎｄ　ｎｅｇａｔｉｖｅ　Ｅｕ　ａｎｏｍａｌｉｅｓ，ｅｘｈｉｂｉｉｔｎｇ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ　ｏｆ　ＬＲＥＥ．Ｔｈｅｓｅ　ｒｏｃｋ　ｂｏｄｉｅｓ　ｂｅｌｏｎｇ　ｔｏ　Ｓ—ｔｙｐｅ　ｇｒａｎｉｔｅｓ，ｂｅｃａｕｓｅ　ｔｈｅｙ　ａｒｅ　ｅｎｒｉｃｈｅｄ　ｉｎ　Ｕ　ａｎｄ　Ｔｈ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　Ｒｂ／Ｓｒ　ｒａｔｉｏｓ　ａｒｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｏｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｒｕｓｔａｌ　ｓｏｕｒｃｅ．Ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｇｒａｎｉｔｅ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｍｅｄｉｕｍ—ｃｏａｒｓｅ—ｇｒａｉｎｅｄ　ｇｒａｎｉｔｅ　ｗａｓ　ｆｏｒｍｅｄ　ｉｎ　ａ　ｐｏｓｔ—ｃｏｌｌｉｓｉｏｎａｌ　ｅｘｔｅｎｓｉｏｎａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｉｎ　Ｌａｔｅ　Ｃａｒｂｏｎｉｆｅｒｏｕｓ；ｔｈｅ　Ｍｉｄｄｌｅ　Ｊｕｒａｓｓｉｃ　ｆｉｎｅ—ｇｒａｉｎｅｄ　ｍｏｌｙｂｄｅｎｉｔｅ　ｔｋｅ—Ｏｓ　ａｇｅｓ（１６３．４－＋２．４Ｍａ　ｔｏ　１６６．６＋２．４Ｍａ）ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｏｃｋｓ　ａｒｅ　ｅｎｒｉｃｈｅｄ　ｉｎ　ｍｅｔａＵｏｇｅｎｉｃ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　Ｐｂ　ａｎｄ　Ｚｎ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｇｒａｎｉｔｅ；ａｇｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｏｃｋ；ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ；ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｅｔｉｔｎｇ；ｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ；Ｄｏｎｇ　Ｕｊｉｍｑｉｎ　Ｂａｎｎｅｒ　ｉｎ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　　，Ａｂｏｕｔ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ａｕｔｈｏｒ：ＬＩＡＮＧ　Ｙｕ—ｗｅｉ，ｍａｌｅ，ｂｏｒｎ　ｉｎ　１９６４，ｓｅｎｉｏｒ　ｅｎｇｉｎｅｅｒ，ｍａｉ￣ｙ　ｅｎｇａｇｅｓ　ｉｎ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｔｕｄｙ　ａｎｄ　ｍｉｎｅｒｌａ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｓｕｒｖｅｙ；Ｅ—ｍａｉｌ￣ｘｉｚｈｏｎｇｎｍ＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ