发了逮捕证是不是就要判刑？

第1种观点： 法律分析：不一定。逮捕仅仅说明检察机关的侦查监督部门认为犯罪嫌疑人有罪。但逮捕的条件同起诉的条件是不一致的,被逮捕后并不一定会被起诉。而且,即使起诉到,最终能否被判决有罪,依然存在很多变数。的逮捕证批下来意味着已经涉嫌犯罪,还要判刑,并得到了的批准法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十一条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第2种观点： 收到逮捕令不一定会被判刑，经过侦查阶段以后，可能还会认为达不到起诉条件而不起诉，从而变更强制措施或者释放。逮捕令是签发的利用逮捕的方式犯罪嫌疑人人身自由的法律文书。请注意，这里还是犯罪嫌疑人，还处于侦查阶段，一般来说刑事案件要经过侦查——审查起诉——审理三个阶段才会出审判结果。就算是经过审查起诉到了，审理以后认为不构成犯罪还可能宣告无罪。所以说收到逮捕令就认为肯定会被判刑为时过早。逮捕只是一种强制措施，所谓的判刑，需要经过庭审后才能确定，如果经过庭审认定犯罪事实成立，证据确实充分，方能认定罪名成立，同时处以相应刑罚。逮捕，是指机关、人民和人民，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。法律依据《刑事诉讼法》第八十九条　人民审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。第九十条　人民对于机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民。

第3种观点： 法律分析：被批捕不一定会判刑，只能是经过人民的审判之后，才能确定被采取逮捕措施的人是否有罪，是否需要判刑。是不是被判刑是有来认定，也就是说没有的判决任何机关不能定谁有罪，逮捕只是机关在侦查案件过程中采取的一种手段，但是在我国被逮捕后就失去了人生自由，被关押了起来，如果将来人又释放了，认为不构成犯罪，那么机关和等于是办理了错案，要追究责任的，所以被逮捕后一般情况下都是要被判刑的。建议委托律师提供法律帮助，进行辩护，争取从轻或减轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十一条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的；(二)有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的；(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；(五)企图自杀或者逃跑的。

第1种观点： 法律分析：不一定。逮捕仅仅说明检察机关的侦查监督部门认为犯罪嫌疑人有罪。但逮捕的条件同起诉的条件是不一致的,被逮捕后并不一定会被起诉。而且,即使起诉到,最终能否被判决有罪,依然存在很多变数。的逮捕证批下来意味着已经涉嫌犯罪,还要判刑,并得到了的批准法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十一条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

第2种观点： 收到逮捕令不一定会被判刑，经过侦查阶段以后，可能还会认为达不到起诉条件而不起诉，从而变更强制措施或者释放。逮捕令是签发的利用逮捕的方式犯罪嫌疑人人身自由的法律文书。请注意，这里还是犯罪嫌疑人，还处于侦查阶段，一般来说刑事案件要经过侦查——审查起诉——审理三个阶段才会出审判结果。就算是经过审查起诉到了，审理以后认为不构成犯罪还可能宣告无罪。所以说收到逮捕令就认为肯定会被判刑为时过早。逮捕只是一种强制措施，所谓的判刑，需要经过庭审后才能确定，如果经过庭审认定犯罪事实成立，证据确实充分，方能认定罪名成立，同时处以相应刑罚。逮捕，是指机关、人民和人民，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。法律依据《刑事诉讼法》第八十九条　人民审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。第九十条　人民对于机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民。

第3种观点： 法律分析：不是的。逮捕仅仅说明检察机关的侦查监督部门认为犯罪嫌疑人有罪。但逮捕的条件同起诉的条件是不一致的，被逮捕后并不一定会被起诉。而且，即使起诉到，最终能否被判决有罪，依然存在很多变数。的逮捕证批下来意味着已经涉嫌犯罪，并得到了的批准。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十一条 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕，可能会判处刑罚。

第1种观点： 法律分析：赌债可以不还。因为是违法的，欠的债自然也就是不合法的，法律是不会保护的，因此赌债可以不还，符合下列条件的债权债务关系才是合法受法律保护的：1.利息约定符合法律规定。2.债权人和债务人都具有完全民事行为能力。3.借贷行为是双方当事人的真实意思表示。4.借条内容不违反法律或者社会公共利益，不侵害第三人的合法利益，不违反法律的强制性规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外，借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第2种观点： 法律分析：中国没有单独的袭警罪，通常是按妨碍公务罪论处，造成伤害的按照妨碍公务、故意伤害数罪并罚。袭警是指用暴力手段对正在执行警务的人民或辅警进行突然人身攻击，阻碍人民调查取证等行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍机关、机关依法执行工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

第3种观点： 民间借贷的利息一般由借贷双方当事人进行约定，在借贷时或者在借条上没有约定利息，视为没有利息。如果约定利息，其最高上限为约定年利息24%或者月利息2%都是受法律保护的，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民应予支持。