交通事故责任认定书不服时，当事人能改变判决结果吗？

第1种观点： 当事人对交通事故责任认定书不服需要向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请，对交通事故进行重新认定，作出是否改判的决定。一、事故行政复议程序当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。二、交警乱判定责任,可以举报吗可以。当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级交管部门提出书面复核申请。上一级交管部门收到当事人书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。交管部门受理复核申请的，如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查、认定如果认为原交通事故责任认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任认定公正、调查程序合法的，就会维持交通事故责任认定书的内容。向上一级交管部门复核交通事故责任认定书以一次为限。此外，如果当事人有证据证明事故认定书有错误的，可以在起诉己方的损害赔偿时一并提交证据给，要求对责任进行重新划分。三、交通事故责任认定书重新认定的时间是怎么规定的交通事故责任认定书重新认定的时间由以下几个阶段组成：1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。2、上一级机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。3、上一级机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对责任认定进行审查，并作出复核结论。4、上一级机关交通管理部门应当在作出复核结论后三日内将复核结论送达各方当事人。5、应当重新调查、认定的，原办案单位应当在十日内重新调查，重新作出道路交通事故认定，撤销原道路交通事故认定书或者原道路交通事故证明。重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内，重新作出道路交通事故认定。【本文关联的相关法律依据】《道路交通事故处理程序规定》第五十六条，当事人对检验报告、鉴定意见有异议，申请重新检验、鉴定的，应当自机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请，经县级以上机关交通管理部门负责人批准，原办案单位应当重新委托检验、鉴定。检验报告、鉴定意见不具有本规定第五十五条第一款情形的，经县级以上机关交通管理部门负责人批准，由原办案单位作出不准予重新检验、鉴定的决定，并在作出决定之日起三日内书面通知申请人。同一交通事故的同一检验、鉴定事项，重新检验、鉴定以一次为限。

第2种观点： 当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。一、复核不予受理的情形上一级机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。(一)任何一方当事人向人民提起诉讼并经受理的；(二)人民对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；(三)适用简易程序处理的道路交通事故；(四)车辆在道路以外通行时发生的事故。机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。二、复核结论的提出上一级机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；(二)道路交通事故责任划分是否公正；(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民提起诉讼并经受理的，机关交通管理部门应当终止复核。上一级机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。上一级机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。上一级机关交通管理部门复核以一次为限。

第3种观点： 法律分析:交通事故责任认定书不服不一定会改判，一般复核有这些结果:1、终止复核。复核审查期间，申请人提出撤销复核申请的，机关交通管理部门应当终止复核，并书面通知各方当事人；2、维持原道路交通事故认定的复核结论；3、责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。法律依据:《《道路交通事故处理程序规定》》第七十七条 上一级机关交通管理部门审查原道路交通事故证明后，按下列规定处理: （一）认为事故成因确属无法查清，应当作出维持原道路交通事故证明的复核结论； （二）认为事故成因仍需进一步调查的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。

第1种观点： 对事故认定书不服的，不能提起行政诉讼。交警部门出具的交通事故认定书，属于《民事诉讼法》中证据规定的“鉴定结论”，一般具有较高的权威性、科学性和严肃性。一、交通事故认定书不服能行政起诉吗当事人对交通事故认定书不服的，一般不能行政诉讼。对交通事故认定书不服，当事人可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级机关交通管理部门申请复核，但复核以一次为限。并且在申请时要明确请求、理由和主要的证据。二、交通事故判责不服根据我国法律的相关规定，在交警作出责任认定后，各方当事人如对责任不服，可以向上级交警部门申请复核，在复核期间，任何一方向提起民事诉讼，复核终止;交通管理机关作出的《事故认定书》，事故当事人既不能提起重新认定的申请，也不能依法提起行政诉讼。说明它不是一个具体行政行为。如果当事人单纯就事故责任问题向提起民事诉讼，不会受理，只有在就民事赔偿提起诉讼的审理过程中，如果发现交警的事故认定书不合理的话，可以不予采纳。可以通过信访渠道向市或监察部门上访。三、交通事故赔偿认定书不服可以受理吗当事人对交通事故赔偿认定书不服的，不能向起诉，对交通事故的责任认定不属于行政行为，不能提起行政诉讼，但是当事人可以提起书面复核，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出申请。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求机关交通管理部门调解，也可以直接向人民提起民事诉讼。经机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼。

第2种观点： 当事人对交通事故责任认定书不服需要向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请，对交通事故进行重新认定，作出是否改判的决定。一、事故行政复议程序当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。二、交警乱判定责任,可以举报吗可以。当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级交管部门提出书面复核申请。上一级交管部门收到当事人书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。交管部门受理复核申请的，如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查、认定如果认为原交通事故责任认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任认定公正、调查程序合法的，就会维持交通事故责任认定书的内容。向上一级交管部门复核交通事故责任认定书以一次为限。此外，如果当事人有证据证明事故认定书有错误的，可以在起诉己方的损害赔偿时一并提交证据给，要求对责任进行重新划分。三、交通事故责任认定书重新认定的时间是怎么规定的交通事故责任认定书重新认定的时间由以下几个阶段组成：1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。2、上一级机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。3、上一级机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对责任认定进行审查，并作出复核结论。4、上一级机关交通管理部门应当在作出复核结论后三日内将复核结论送达各方当事人。5、应当重新调查、认定的，原办案单位应当在十日内重新调查，重新作出道路交通事故认定，撤销原道路交通事故认定书或者原道路交通事故证明。重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内，重新作出道路交通事故认定。【本文关联的相关法律依据】《道路交通事故处理程序规定》第五十六条，当事人对检验报告、鉴定意见有异议，申请重新检验、鉴定的，应当自机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请，经县级以上机关交通管理部门负责人批准，原办案单位应当重新委托检验、鉴定。检验报告、鉴定意见不具有本规定第五十五条第一款情形的，经县级以上机关交通管理部门负责人批准，由原办案单位作出不准予重新检验、鉴定的决定，并在作出决定之日起三日内书面通知申请人。同一交通事故的同一检验、鉴定事项，重新检验、鉴定以一次为限。

第3种观点： 当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。一、复核不予受理的情形上一级机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。(一)任何一方当事人向人民提起诉讼并经受理的；(二)人民对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；(三)适用简易程序处理的道路交通事故；(四)车辆在道路以外通行时发生的事故。机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。二、复核结论的提出上一级机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；(二)道路交通事故责任划分是否公正；(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民提起诉讼并经受理的，机关交通管理部门应当终止复核。上一级机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。上一级机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。上一级机关交通管理部门复核以一次为限。

第1种观点： 交通事故责任认定书不服不一定会改判，一般复核有这些结果：1、终止复核。复核审查期间，申请人提出撤销复核申请的，机关交通管理部门应当终止复核，并书面通知各方当事人；2、维持原道路交通事故认定的复核结论；3、责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。【法律依据】《道路交通事故处理程序规定》第七十七条上一级机关交通管理部门审查原道路交通事故证明后，按下列规定处理：（一）认为事故成因确属无法查清，应当作出维持原道路交通事故证明的复核结论；（二）认为事故成因仍需进一步调查的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。

第2种观点： 当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。一、复核不予受理的情形上一级机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。(一)任何一方当事人向人民提起诉讼并经受理的；(二)人民对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；(三)适用简易程序处理的道路交通事故；(四)车辆在道路以外通行时发生的事故。机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。二、复核结论的提出上一级机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；(二)道路交通事故责任划分是否公正；(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民提起诉讼并经受理的，机关交通管理部门应当终止复核。上一级机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。上一级机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。上一级机关交通管理部门复核以一次为限。

第3种观点： 当事人对交通事故责任认定书不服需要向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请，对交通事故进行重新认定，作出是否改判的决定。一、事故行政复议程序当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。二、交警乱判定责任,可以举报吗可以。当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级交管部门提出书面复核申请。上一级交管部门收到当事人书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。交管部门受理复核申请的，如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查、认定如果认为原交通事故责任认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任认定公正、调查程序合法的，就会维持交通事故责任认定书的内容。向上一级交管部门复核交通事故责任认定书以一次为限。此外，如果当事人有证据证明事故认定书有错误的，可以在起诉己方的损害赔偿时一并提交证据给，要求对责任进行重新划分。三、交通事故责任认定书重新认定的时间是怎么规定的交通事故责任认定书重新认定的时间由以下几个阶段组成：1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。2、上一级机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。3、上一级机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对责任认定进行审查，并作出复核结论。4、上一级机关交通管理部门应当在作出复核结论后三日内将复核结论送达各方当事人。5、应当重新调查、认定的，原办案单位应当在十日内重新调查，重新作出道路交通事故认定，撤销原道路交通事故认定书或者原道路交通事故证明。重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内，重新作出道路交通事故认定。【本文关联的相关法律依据】《道路交通事故处理程序规定》第五十六条，当事人对检验报告、鉴定意见有异议，申请重新检验、鉴定的，应当自机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请，经县级以上机关交通管理部门负责人批准，原办案单位应当重新委托检验、鉴定。检验报告、鉴定意见不具有本规定第五十五条第一款情形的，经县级以上机关交通管理部门负责人批准，由原办案单位作出不准予重新检验、鉴定的决定，并在作出决定之日起三日内书面通知申请人。同一交通事故的同一检验、鉴定事项，重新检验、鉴定以一次为限。

第1种观点： 法律分析：当事人对交通事故认定书认定的责任不服的，可以向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请，对复核结果仍不服，可以向提起诉讼，要求对交通事故认定书重新认定。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》 第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

第2种观点： 法律分析：1、向上一级机关申诉向上级机关投诉或者反映，上级机关如果认为确实存在错误，可以撤销，并责令重新制作交通事故责任认定书。上级机关交通管理部门对下级机关交通管理部门处理交通事故的工作进行监督，发现错误应该及时纠正。2、向申诉因为交通事故责任认定书只是处理交通事故的一个证据，在审理事故损害赔偿的诉讼中，需要对其进行当庭质证，对其表示不服的当事人需要向法庭说明自己的理由，人民有权决定是否采纳，并且有权决定交通事故的赔偿责任比例。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》 第三十五条 交通事故责任重新认定决定，为对该事故责任认定的最终认定，对重新认定有异议的，机关将不再受理。对交通事故责任认定不服，不得提起行政诉讼。《最高人民、关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》 第四条 当事人仅就机关作出的道路交通事故责任认定不服，向人民提出起行政诉讼的，人民不予受理。

第3种观点： 法律分析：当事人对交通事故责任认定书不服，可以自《道路交通事故认定书》送达之日起3日内，向上一级交警部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。第七十二条 复核申请人通过作出道路交通事故认定的机关交通管理部门提出复核申请的，作出道路交通事故认定的机关交通管理部门应当自收到复核申请之日起二日内将复核申请连同道路交通事故有关材料移送上一级机关交通管理部门。复核申请人直接向上一级机关交通管理部门提出复核申请的，上一级机关交通管理部门应当通知作出道路交通事故认定的机关交通管理部门自收到通知之日起五日内提交案卷材料。

第1种观点： 当事人对交通事故责任认定书不服需要向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请，对交通事故进行重新认定，作出是否改判的决定。一、事故行政复议程序当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。二、交警乱判定责任,可以举报吗可以。当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级交管部门提出书面复核申请。上一级交管部门收到当事人书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。交管部门受理复核申请的，如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查、认定如果认为原交通事故责任认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任认定公正、调查程序合法的，就会维持交通事故责任认定书的内容。向上一级交管部门复核交通事故责任认定书以一次为限。此外，如果当事人有证据证明事故认定书有错误的，可以在起诉己方的损害赔偿时一并提交证据给，要求对责任进行重新划分。三、交通事故责任认定书重新认定的时间是怎么规定的交通事故责任认定书重新认定的时间由以下几个阶段组成：1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。2、上一级机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。3、上一级机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对责任认定进行审查，并作出复核结论。4、上一级机关交通管理部门应当在作出复核结论后三日内将复核结论送达各方当事人。5、应当重新调查、认定的，原办案单位应当在十日内重新调查，重新作出道路交通事故认定，撤销原道路交通事故认定书或者原道路交通事故证明。重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内，重新作出道路交通事故认定。【本文关联的相关法律依据】《道路交通事故处理程序规定》第五十六条，当事人对检验报告、鉴定意见有异议，申请重新检验、鉴定的，应当自机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请，经县级以上机关交通管理部门负责人批准，原办案单位应当重新委托检验、鉴定。检验报告、鉴定意见不具有本规定第五十五条第一款情形的，经县级以上机关交通管理部门负责人批准，由原办案单位作出不准予重新检验、鉴定的决定，并在作出决定之日起三日内书面通知申请人。同一交通事故的同一检验、鉴定事项，重新检验、鉴定以一次为限。

第2种观点： 法律分析：对于行为人对交警做出的交通事故责任认定书不服的情形，是可以在三日内提出书面复核申请的，同一事故只能提起一次复核。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

第3种观点： 当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。一、复核不予受理的情形上一级机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。(一)任何一方当事人向人民提起诉讼并经受理的；(二)人民对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；(三)适用简易程序处理的道路交通事故；(四)车辆在道路以外通行时发生的事故。机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。二、复核结论的提出上一级机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；(二)道路交通事故责任划分是否公正；(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民提起诉讼并经受理的，机关交通管理部门应当终止复核。上一级机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。上一级机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。上一级机关交通管理部门复核以一次为限。